政府不能首先照顧公務員的屁股
　　剛剛解密的英國檔案中有這樣一則趣聞：1964年，一位患有痔瘡的駐日大使，因不堪忍受硬手紙的傷害，上書財政部要求提供軟紙，結果遭到拒絕。財政部的理由是：硬紙換軟紙每年將多花13萬英鎊。英國公務員經過18年不屈不撓的斗爭，直到1981年醫(yī)學專家證明軟比硬好后，他們享受“柔性服務”的愿望才得以實現(xiàn)。

　　這個舊聞意味頗豐。你可以說英國政府怎么這么沒人性，也可以質疑如此小事何以成機密，等等。不過，當你看到大筆大筆地花在酒席、旅游、送禮、情人、賭場上的公款時，你最想不通的可能還是：堂堂一個大使怎么連換軟紙的要求都得不到滿足，堂堂一國政府怎么連區(qū)區(qū)13萬英鎊都舍不得花費？

　　對于普通中國人來說，軟手紙大概是上世紀80年代才有的，想必1964年時它在英國也屬奢侈品。為了解除痔瘡痛苦而要求換軟紙固然可以理解，公務員指望享受到軟綿綿的舒適也是人之常情。但首先在公務員的屁股上多花13萬英鎊，普通大眾會怎樣想，難道你們的屁股就比我們的尊貴？這是英國政府不得不考慮的。所以，英國公務員直到1981年才如愿以償，但那時連一些中國人都已經用得舒舒服服了。你說英國政府堅持了18年的慳吝，到底是有人性呢還是沒人性？