第六章審計證據(jù)與審計工作底稿
本章近4年來平均每年考核3.5分,分值中等偏下?碱}以客觀題居多,較少考
簡答題和綜合題。自2000年考核審計證據(jù)的簡答題后,本章迄今已有連續(xù)6年沒有
考核簡答題了;2003年綜合題雖然涉及到審計證據(jù)可靠性的知識,但分值僅1分。從歷年來在本章考試的知識分布情況來看,本章沒有特別突出的重點(diǎn)。
年份單選多選判斷簡答綜合合計
題分題分題分題分題分題分
2005年 00.0
2004年 34.5 34.5
2003年 2211.5 1144.5
2002年22.011.511.5 45.0
(一)充分性
1.(單02)注冊會計師對固有風(fēng)險和控制風(fēng)險的估計水平與所需審計證據(jù)的數(shù)量()。
a. 呈同向變動關(guān)系b. 呈反向變動關(guān)系
c. 呈比例變動關(guān)系d. 不存在關(guān)系
【答案】a(2002年,1分)
【解析】如對固有風(fēng)險的性質(zhì)估計得嚴(yán)重,風(fēng)險水平估計得很高,所需收集的證據(jù)數(shù)量就多?刂骑L(fēng)險與生機(jī)證據(jù)數(shù)量的關(guān)系也是如此?梢娺x同向變動關(guān)系是正確的。
(二)可靠性
2.(多03)對短期借款實(shí)施相關(guān)審計程序后,需對所取得的審計證據(jù)進(jìn)行評價。
以下有關(guān)短期借款審計證據(jù)可靠性的論述中,正確的有()。
a. 從第三方獲取的有關(guān)短期借款的證據(jù)比直接從q公司獲得相關(guān)證據(jù)更可靠
b. 短期借款的控制風(fēng)險為低水平時產(chǎn)生的會計數(shù)據(jù)比控制風(fēng)險為高水平時產(chǎn)生的會計數(shù)據(jù)更為可靠
c. 短期借款的控制風(fēng)險為高水平時產(chǎn)生的會計數(shù)據(jù)比控制風(fēng)險為低水平是產(chǎn)生的會計數(shù)據(jù)更為可靠
d. q公司提供的短期借款合同盡管有借貸雙方的簽章,但如果沒有其他證據(jù)佐證,也不可靠
【答案】ab(2003年,1分)
【解析】a:外部證據(jù)比內(nèi)部證據(jù)可靠;b:控制風(fēng)險低水平時產(chǎn)生的審計證據(jù)更可靠;c于b相反;d錯:這一證據(jù)上有雙方的簽章,是可靠的。
3.(判03)助理人員在檢查期末發(fā)生的一筆大額賒銷時,要求r公司提供由購貨單位簽收的收貨單,r公司因此提供了收貨單復(fù)印件。助理人員在將品名、數(shù)量、收貨日期等內(nèi)容與賬面記錄逐一核對相符后,將獲取的收貨單復(fù)印件作為審計證據(jù)納入審計工作底稿,并據(jù)以確認(rèn)該筆銷售“未見異!薄#ǎ
【答案】× (2003年,1.5分)
【解析】“由購貨單位簽收的收貨單”屬于由被審計單位保管的外部證據(jù),但在助理人員未將復(fù)印件與原件核對一致的情況下,復(fù)印件作為審計證據(jù)的可靠性大為降低,不僅使得根據(jù)復(fù)印件得出的“未見異常”結(jié)論不可信,而且違反了形成審計工作底稿的有關(guān)要求。
4.(綜03)(局部。詳見第十四章)銷售給f公司硬件計1287萬元(含稅,增值稅稅率為17%)。相關(guān)合同約定,簽訂合同后支付300萬元,貨物發(fā)出后支付987萬元,交貨日期為2002年11月28日。實(shí)際執(zhí)行結(jié)果是,x公司于2002年12月29日向f公司開具發(fā)票。截止2002年12月31日,x公司已經(jīng)收取貨款300萬元,確認(rèn)該項(xiàng)收入1100萬元。注冊會計師在審計中注意到,上述貨物尚存放在x公司倉庫,x公司為此提供了一份f公司2002年11月28日的傳真,內(nèi)容為:“由于本公司原因,自貴公司購進(jìn)的硬件暫存貴公司,貨物的所有權(quán)即日起轉(zhuǎn)移至本公司”。
【要求】針對此項(xiàng)銷售業(yè)務(wù),請分別判斷x公司已經(jīng)確認(rèn)的銷售收入能否確認(rèn)(按“能夠確認(rèn)”、“不能確認(rèn)”、“不能全部確認(rèn)”、“尚無法形成審計結(jié)論”四種結(jié)論分別予以回答)。若回答“不能確認(rèn)”或“不能全部確認(rèn)”,請簡要說明理由;若回答“尚無法形成審計結(jié)論”,請指出應(yīng)進(jìn)一步實(shí)施哪些審計程序?
【答案】(2003年,1分)
對此項(xiàng)銷售業(yè)務(wù),注冊會計師“尚無法形成審計結(jié)論”。其原因在于,用以證實(shí)x公司產(chǎn)品的所有權(quán)已轉(zhuǎn)移至f公司的關(guān)鍵證據(jù)為“傳真件”。由于“傳真件”不具有直接證明事實(shí)真相所要求的可靠性,注冊會計師應(yīng)直接獲取傳真件的原件或向f公司發(fā)函詢證。