對沈括失敗交際的反思
“數(shù)卷奇文物志無心勻翠墨，一鉤初月南航北駕為蒼生”，這是后人對北宋科學巨匠沈括的評價。單憑一部被譽為“中國科學史上的坐標”的《夢溪筆談》，就足以讓沈括名垂不朽。但在交際中，沈括卻被人詬病，科學巨匠為何在交際中卻屢屢挫敗呢?
見風使舵，神藏鬼伏
情景回放：在宋神宗的支持下，王安石開始推行變法。作為改革家的王安石，急需一批有才之士為其效勞。在這種情況下，和王安石是世交的沈括旋即公開表示支持變法，并且時時處處站在變法的立場上言說做事。他自然得到了王安石的器重，最后被任命為訪察使，到各地察看改革情況。誰知沈括到了地方，并未把真實的情況反饋給王安石，而是循著王安石的心思把改革的虛假成果一一稟告，言說“良法大為便民”，王安石以為變法取得了成效。但過了幾年，因為意外的旱災導致宋神宗對改革產(chǎn)生懷疑，王安石被罷相。原本春風得意的沈括聞聽此信，不禁大驚失色，他深怕遭到連累，立馬寫了一份洋洋萬言的密報，從政治、經(jīng)濟以及科學的角度論證了變法的荒謬誤國，寫好后呈給了新任宰相吳充。吳充打開一看，內(nèi)心鄙夷不已，立刻把密報轉(zhuǎn)呈宋神宗，宋神宗也開始厭惡沈括的為人。誰料第二年王安石竟又官復原職，得知事情真相的他不禁詬病沈括的所作所為，在提起他的時候總是稱呼其為“小人”。
點評：得到提攜，且被委以重任，理應兢兢業(yè)業(yè)，恪盡職守，為人添磚加瓦。然而沈括卻見風使舵，最終事情敗露之后，為人所不齒。面對王安石的信任，沈括不是把實際情況一一稟報，而是言說對方想聽到的話語，尤其是在王安石被罷相之后，反戈一擊，“變色龍”的本性顯露無疑。漢朝詩論家韓嬰說，偽欺不可長，空虛不可久。自以為行事乖巧的他不僅沒有得到信任和賞識，反而促使他更快被貶。在和人交往中，切不可抱著變色龍的交際心態(tài)，自以為神藏鬼伏，其實為人所鄙夷蔑視。
兩面三刀，陽奉陰違
情景回放：1079年，時任財政部長的沈括被欽命為“中央督察”，到杭州檢查農(nóng)田水利建設，當時杭州市長是文壇久負盛名的蘇軾。以前二人就多有來往，還曾寫詩相和。聽說是老友前來視察，蘇軾自是興奮不已。不僅熱情招待，而且與其敘舊甚歡。蘇軾在工作上兢兢業(yè)業(yè)，特別是改造西湖上頗下了一番苦功，對水利也極為熟悉的沈括，一看老友有如此作為，雖然心生酸意，但還是客客氣氣地褒獎一番。臨行之前，沈括問道：“子瞻兄身在美麗如畫的杭州，定然寫了不少的詩作吧，可否讓為兄一覽為快呢?”聽他這樣言說，蘇軾立刻把這幾年寫下來的詩作呈了出來。蘇軾走后，沈括坐在書桌前面，不但通覽一遍，而且詳細地抄錄了一份。
從杭州回到京都后，沈括重新拿出蘇軾的詩作，把認為是誹謗的詩句一一加上注釋，言說這些詩句如何居心叵測、諷刺皇上，然后交到了宋神宗的手上。不久，蘇軾就因“愚弄朝廷”等罪名被捕入獄，若不是好友和喜愛蘇軾詩歌的粉絲們鼎力相助，險些命喪獄中。最終，蘇軾被發(fā)配黃州了事。當人們得知告發(fā)蘇軾的始作俑者竟然是沈括的時候，都不齒于他的小人行徑，就連平日里和他交好的人也選擇了避而遠之。