對沈括失敗交際的反思
點評：面對朋友的業(yè)績，沈括不是由衷高興，而是當(dāng)面夸贊，背后拆臺。即使事情做得再周密，也是有漏風(fēng)的時候，一經(jīng)傳出，得到人們的唾棄自是情理之中的事情。有句名言說，堅持在背后說別人好話，別擔(dān)心這好話不會傳到當(dāng)事人的耳朵里。背后說壞話也是這樣。這種兩面三刀，陽奉陰違者，只會讓自己的交際之路越走越窄。在交際中，切不可抱有陰奉陽違的小人心態(tài)，更不應(yīng)該惡意中傷，誹謗別人。遇到問題，應(yīng)該選擇坦誠相待，把問題擺在明面上，這樣不僅能彰顯出自己的高風(fēng)亮節(jié)，也能讓觀點相左者佩服不已。
避跡違心，枉道事人
情景回放：宋朝在慶州對西夏作戰(zhàn)中打了勝仗，一舉占地兩千多里，宋朝皇帝就想乘勝追擊，一舉平滅西夏。沈括改知延州，主持當(dāng)?shù)剀娬聞?wù)。在這樣的背景下，宋軍主將徐禧來到了西北，與沈括相見。沒想到兩個人竟然一見如故，互引為知己。經(jīng)過實地勘察，徐禧決定在西夏進犯要道且地勢險要之處修筑一城，以抵御西夏的反撲。其實深諳地理山川的沈括知道此地絕非最佳之選，雖說它占據(jù)了險，但因為沒有水源，在面臨敵軍的時候很難打持久戰(zhàn)。可沈括對于徐禧的這個提議，竟然違心地高調(diào)贊同，并且為了取悅徐禧，立刻從治下征調(diào)兵民二十多萬人，用十多天的時間就建好了此城。得知宋朝在此修建城池的西夏立刻引兵前來爭奪，目空一切的徐禧親臨一線指揮，不料很快就被西夏兵困在城內(nèi)，因為沒有水源，短短幾天，兵士就渴死大半。后因援兵未能及時趕到，結(jié)果導(dǎo)致永樂城被攻破，主將徐禧死于亂軍之中，手下士兵幾乎全軍覆滅，宋朝也因之而元氣大傷，不得不議和了事。沈括因為負(fù)有連帶責(zé)任，官職罷免，打回原籍。
點評：在徐禧提出修筑關(guān)城之地后，明明知道此地絕非最佳選擇，作為同僚的沈括不僅未加勸阻，而且枉道事人，使得徐禧在這條錯誤的道路上越走越遠(yuǎn)，最終導(dǎo)致將亡兵敗。俗話說，君子說人所不說，不說人所說。沈括此舉不僅違背了一個做人的處事原則，也與常人的交際之道相左。最后，當(dāng)追究責(zé)任之時，他“聰明反被聰明誤，反誤了卿家性命”，自是難逃其咎。交際中碰到別人的明顯失誤之時，不妨直言相告，據(jù)理力爭，即使不被人接受，日后方可打動人心，為自己爭取到良好聲譽。
不論是兩面三刀、見風(fēng)使舵，抑或是避跡違心，沈括的交際無疑是處處充滿敗筆的。這才導(dǎo)致這位科學(xué)巨人在逝世后，竟然連墓志銘都無人書寫，《宋史》中對他的記錄也是寥寥數(shù)語。思古撫今，沈括的失敗交際應(yīng)該給我們以深刻的啟示。