鄭鄂訪問記：女工撿金飾案會公正處理

　　廣東省高級人民法院院長鄭鄂昨晚(20日)傾情作客嘉賓訪談室，就“傾聽百姓意見，維護司法公正”的主題與網(wǎng)友進行了一個多小時的交談，就網(wǎng)友所關(guān)注的熱點問題和關(guān)于司法的疑惑進行了解答。

　　鄭鄂訪問記：女工撿金飾案會公正處理

　　談深圳女工撿金飾案：一定公正處理

　　最近，深圳機場女清潔工梁麗撿到14公斤金飾而面臨無期徒刑的案件被炒得沸沸揚揚，很多人將其與許霆案相比較，認(rèn)為涉及到司法裁判不公。鄭鄂表示，這個案件還在公安機關(guān)偵察階段，還未到法院，但是“任何案件都必須依據(jù)事實和法律，并經(jīng)過審判之后才能下結(jié)論”，他表示，這個案件如果起訴到法院，一定會嚴(yán)格按照“以事實為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”的原則公正處理。

　　談“操”字案：法律問題要法治渠道解決

　　除了女清潔工梁麗的案子，“操”字案也是當(dāng)前的熱門話題，有一個當(dāng)事人因在上訴狀的“事實與理由”部分只寫一個“操”字而被深圳福田區(qū)法院司法拘留15日。鄭鄂表示，法律問題要遵照法治精神和渠道來解決，司法權(quán)威的樹立既需要全社會的共同監(jiān)督，也需要全社會來共同維護，如果社會認(rèn)為司法沒有什么權(quán)威不權(quán)威，想損害就損害，那么，受損害的不僅是司法權(quán)威，而是法治的社會基礎(chǔ)，最終受害者肯定是社會大眾。

　　談網(wǎng)絡(luò)：已成為民意表達的最主要渠道之一

　　鄭鄂說，網(wǎng)絡(luò)已成為民意表達的最主要渠道之一，現(xiàn)在很多人都通過互聯(lián)網(wǎng)進行投訴，這已經(jīng)成為一種新的司法需求。“我來到這里來目的只有一個，就是廣泛了解人民群眾對法院有些什么新要求、新期待，對法院有些什么意見和建議，以便我們能更多地了解民意”，鄭鄂說，這樣就能更有針對性地改進工作，促進司法公正，更好地為廣大人民群眾服務(wù)。

　　談新舉措：廣東出臺了“司改十條”

　　鄭鄂說，廣東法院今年的工作還是繼續(xù)按照“三項硬要求”的工作思路，針對隊伍、審判、執(zhí)行等三個方面工作的薄弱環(huán)節(jié)，在全省法院開展“廉政警示教育年、執(zhí)行治理年、審判管理年、司法能力建設(shè)年”等“四個年”活動，希望通過開展這些活動，努力探索出有廣東特色的審判、執(zhí)行工作和隊伍建設(shè)科學(xué)發(fā)展新機制。

　　針對近期最高法院部署的《人民法院第三個五年改革綱要》，鄭鄂表示，廣東法院結(jié)合自身的實際已經(jīng)提出了十條措施，簡稱“司改十條”。具體是繼續(xù)加強訴訟調(diào)解和解工作，確保實現(xiàn)案結(jié)事了;建立簡易民事案件快速處理新機制;建立主動執(zhí)行的執(zhí)行工作便民新機制、推動建立執(zhí)行指揮中心，推動審執(zhí)分立和充分發(fā)揮執(zhí)行聯(lián)動機制作用;規(guī)范法官自由裁量權(quán)，統(tǒng)一司法裁判標(biāo)準(zhǔn);全面推行“訴調(diào)對接”，促進多元糾紛解決機制完善;全面落實公開審判制度，增強司法的公開透明;加強與人民群眾的溝通聯(lián)系，廣開言路;開展“結(jié)對幫扶，共同發(fā)展”活動，促進全省法院工作平衡發(fā)展;建立“五個嚴(yán)禁”工作新機制，樹立司法廉潔形象。

　　談人案矛盾：2500個編制重點補充珠三角

　　珠三角地區(qū)基層法院的一名法官網(wǎng)友“申訴”，去年一年辦理了500多宗案件，幾乎法院每位法官都在超負(fù)荷運轉(zhuǎn)，但社會各界對法官還有不少負(fù)面的評價。“這個問題主要原因是由于發(fā)展不平衡，需要重點解決的是”人案矛盾“問題”，鄭鄂說，珠三角地區(qū)案件多需要的人也多，但編制不足，因此造成案多人少;欠發(fā)達地區(qū)有編制，但很難招到人，因此又造成法官斷層，這兩方面的矛盾都十分突出。

　　據(jù)介紹，去年省法院采取了“結(jié)對幫扶、共同發(fā)展”措施，爭取到了2500個中央政法編制，這2500個編制省法院一個不留，全部分配到中院和基層法院，重點補充珠三角地區(qū)。同時，還將繼續(xù)通過繁簡分流、訴前調(diào)解等辦法緩解辦案壓力，鄭鄂表示，今后還會不斷想辦法來緩解這個問題，但要從根本上解決這個問題，還需要從人事編制制度和財政經(jīng)費保障體制改革入手。

　　談執(zhí)行難：成因十分復(fù)雜

　　執(zhí)行難是一個公認(rèn)的問題，到底難在哪兒?鄭鄂分析說，“執(zhí)行難”的成因十分復(fù)雜，單靠一、二次清理活動很難徹底解決。他表示，有的案件先天不足。原告起訴的時候，被告就已經(jīng)沒有還債能力，這部分案件就很難執(zhí)行了。與此同時，社會上對這種情況又存在誤解，前些年社會上流行“法律白條”的說法，就是不正確的，它把裁判文書當(dāng)成銀行的“承兌匯票”，要求法院無條件兌現(xiàn)，這在法律上、客觀上都是說不通的。其次，有些被執(zhí)行人沒有商業(yè)道德，毫無誠信可言，能逃就逃、能躲就躲，千方百計賴債，這次清理積案活動就發(fā)現(xiàn)了不少這樣的案例。第三是法律對付“老賴”的強制力不夠。在今年全國“兩會”上，我就提交了一份加快制定強制執(zhí)行法的議案。此外，法院的執(zhí)行機制還不完善，執(zhí)行力量還不夠充足，導(dǎo)致形成一部分執(zhí)行積案，特別是一些干警為大局服務(wù)，為人民司法的意識還不強，“亂執(zhí)行”和“消極執(zhí)行”現(xiàn)象還不同程度地存在，甚至還有個別徇私枉法的現(xiàn)象。這些問題我們會積極想辦法，盡快逐步解決。

　　據(jù)悉，全省法院將開展人大代表、政協(xié)委員及人民群眾“見證百場執(zhí)行”活動，使執(zhí)行工作更加公開、透明。19日省法院已組織開展了首場活動。

　　鄭鄂訪問記：執(zhí)行難是一個公認(rèn)的問題，到底難在哪兒?鄭鄂分析說，“執(zhí)行難”的成因十分復(fù)雜，單靠一、二次清理活動很難徹底解決。