讓事實(shí)說(shuō)話
中央電視臺(tái)王牌新聞欄目《焦點(diǎn)訪談》中有一句經(jīng)典的臺(tái)詞“用事實(shí)說(shuō)話”，該欄目選擇“政府重視、群眾關(guān)心、普遍存在”的問(wèn)題作為話題，堅(jiān)持“用事實(shí)說(shuō)話”的方針，反映和推動(dòng)解決了大量社會(huì)進(jìn)步與發(fā)展過(guò)程中存在的問(wèn)題，許多報(bào)道甚至成為有關(guān)方面工作的決策依據(jù)和參考。
無(wú)獨(dú)有偶，美國(guó)洛杉磯電視臺(tái)曾經(jīng)有一個(gè)名叫《法網(wǎng)》的節(jié)目，節(jié)目中的一位主持人因?yàn)橐痪渑_(tái)詞“只說(shuō)事實(shí)”而出了名。每次當(dāng)他采訪一個(gè)人，對(duì)方將要把故事講出來(lái)時(shí)，這位主持人都會(huì)提醒：“只說(shuō)事實(shí)�！�
現(xiàn)實(shí)生活中，我們也會(huì)遇到或感受到這樣的事：如果一位衣著暴露前衛(wèi)、打扮性感妖艷時(shí)髦摩登的女郎從你眼前經(jīng)過(guò)，也許在你的眼中她不過(guò)是鄰家的清涼小妹；但也可能在其他人的眼里這個(gè)女人也許是個(gè)不正經(jīng)的女人。
再比如說(shuō)，打官司，原被告雙方都會(huì)站在各自的立場(chǎng)、觀點(diǎn)或者理由上陳述事實(shí)，雙方會(huì)各據(jù)一詞，爭(zhēng)論不休，也相持不下，互不相讓?zhuān)^“公說(shuō)公有理，婆說(shuō)婆有理”，所以我們才會(huì)說(shuō)“清官難斷家務(wù)事”。
當(dāng)人們?cè)谥v述或思考一件事情時(shí)，總是習(xí)慣把自己的理解加進(jìn)事實(shí)中。事實(shí)不會(huì)發(fā)生變化，但講故事的人不同，出發(fā)點(diǎn)不同，對(duì)事件的看法和評(píng)價(jià)不同，講述或思考的方式也會(huì)各不相同。同一件事，可能會(huì)出現(xiàn)兩個(gè)或兩個(gè)以上不同的版本。
在日常的人際交流中，如果我們把個(gè)人的看法和事實(shí)混在一起時(shí)，交流就出現(xiàn)了困難。一個(gè)人在講述與思考某一事實(shí)時(shí)加上自己的主觀看法，在別人聽(tīng)起來(lái)可能就成了一種批評(píng)�！澳愕墓ぷ髯龅貌辉趺礃��！边@就是把個(gè)人看法和事實(shí)相混淆的一個(gè)例子。
為了給交流創(chuàng)造一個(gè)客觀、寬松的環(huán)境，我們可以學(xué)著把自己的看法從所見(jiàn)之事中剔除出去。當(dāng)一個(gè)人向眾人詢(xún)問(wèn)一件事時(shí)，他想要聽(tīng)到的是事實(shí)，而不是回答者個(gè)人的演繹和看法。
在說(shuō)話時(shí)，弄清楚自己是不是把個(gè)人看法和事實(shí)相混淆，有助于交流順利地進(jìn)行下去。講述某一件事時(shí)，絲毫不帶個(gè)人的看法也許是不大可能的，但我們可以嘗試在交流中調(diào)整自己的說(shuō)話方式，你也許會(huì)發(fā)現(xiàn)，自己與別人有了越來(lái)越多更有效的交流。
因此，想要陳訴和表述清某一件事情，那就讓我們讓事實(shí)說(shuō)話吧。