中國(guó)是部金融史讀后感范文
本書(shū)的解讀線索基本是土地政策及貨幣制度。從西周到唐朝，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的最主要經(jīng)濟(jì)關(guān)系，土地政策則是經(jīng)濟(jì)政策的核心問(wèn)題。唐朝以后，貨幣隨著生產(chǎn)力的發(fā)展，扮演了越來(lái)越重要的角色�，F(xiàn)選擇歷史上第一個(gè)盛世“文景之治”，最著名的亂世“三國(guó)”以及最輝煌的大唐“開(kāi)元盛世”這三個(gè)時(shí)間點(diǎn)，來(lái)閱讀中國(guó)這部“金融史”。
我們知道漢代以前的八百年，中國(guó)基本都是在打仗，沒(méi)有哪一朝真正坐穩(wěn)了江山，秦朝雖然建立統(tǒng)一政權(quán)，但才十四年就完了。所以，漢朝以前的金融制度，基本上是混沌的局面，管仲、范蠡、呂不韋等名相在金融實(shí)踐中做出了一定的成績(jī)，也只是促進(jìn)了局部的繁榮。直到漢朝，中國(guó)才有了真正意義上的第一個(gè)集權(quán)政府。歸根到底得益于漢朝的經(jīng)濟(jì)金融制度，也就中國(guó)最早的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)關(guān)系，這一制度締造了中國(guó)歷史上第一次經(jīng)濟(jì)崛起。漢朝的土地政策是中國(guó)歷史上第一次將分田地的范圍擴(kuò)大到全國(guó)范圍，讓普通老百姓獲得了土地這種生產(chǎn)資源，實(shí)現(xiàn)耕者有其田。同時(shí)，通過(guò)較低的稅賦，讓利于民，進(jìn)一步調(diào)動(dòng)社會(huì)勞動(dòng)的積極性，讓財(cái)富得以不斷積累，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展（當(dāng)時(shí)一個(gè)普通老百姓與一個(gè)漢朝的大夫分的田地差距是1:25；呂雉時(shí)代的稅賦叫做“十五稅一”，翻譯過(guò)來(lái)就是6.6%的所得稅）。這種政策，建立了皇權(quán)到官僚，再到小農(nóng)的三級(jí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)關(guān)系，并以稅收作為紐帶聯(lián)結(jié)各個(gè)階層，在之后的朝代也被歷代帝王仿效。但小農(nóng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)關(guān)系自身也有矛盾，其經(jīng)濟(jì)框架是一種單向的權(quán)力分級(jí)的機(jī)制（底層的小農(nóng)根本沒(méi)有能力和官僚講價(jià)，只能被動(dòng)接受官僚的管理），另外皇權(quán)通過(guò)官僚對(duì)小農(nóng)進(jìn)行管理，政令的執(zhí)行和制定必然受到官僚的影響，所以官僚階層會(huì)向上向下，雙向擠壓以獲得更大的利益。如果皇權(quán)不能有效遏制官僚階層對(duì)財(cái)富的掠奪，必然導(dǎo)致資源向官僚階級(jí)迅速聚集，這就容易造成“民窮國(guó)弱，官僚富強(qiáng)”的局面，從此走向衰敗。
東漢末年，官僚已經(jīng)通過(guò)代代積累具備了相當(dāng)?shù)膶?shí)力，成為官僚、商人、地主三位一體的封建豪強(qiáng)，當(dāng)國(guó)庫(kù)空虛、皇權(quán)衰弱時(shí)，這些豪強(qiáng)在對(duì)付外族的入侵過(guò)程中還逐漸掌握了軍事力量，成為中國(guó)歷史上第一批軍閥，例如袁紹、董卓、孫策、劉表等三國(guó)英雄。橫向比較三國(guó)時(shí)期，魏蜀吳三國(guó)的貨幣制度，來(lái)說(shuō)明貨幣制度是如何作用于三國(guó)，進(jìn)而影響三國(guó)最終歷史命運(yùn)的。曹魏開(kāi)放鑄幣權(quán)，允許民間私鑄。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，國(guó)家鑄造貨幣的能力又受到限制，流通的貨幣數(shù)量就會(huì)常常跟不上，造成錢(qián)少物多，錢(qián)不夠用。通貨緊縮會(huì)導(dǎo)致交易的難度增加，人們的生產(chǎn)積極性和消費(fèi)積極性持續(xù)低迷，失業(yè)增加，經(jīng)濟(jì)進(jìn)入惡性循環(huán)，全面衰退。所以歷史上有很多經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的朝代，都會(huì)允許民間鑄錢(qián)，通過(guò)開(kāi)放鑄幣權(quán)，來(lái)適應(yīng)社會(huì)上不斷增加的貨幣需求。此外，曹魏還施行了較好的土地政策，逐漸擺脫了東漢末年的凋敝景象，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)在這里逐漸恢復(fù)，商業(yè)、手工業(yè)、制造業(yè)也隨著農(nóng)業(yè)的發(fā)展?jié)u漸繁榮起來(lái)，為曹魏積累了財(cái)力和人氣。赤壁之戰(zhàn)之后，劉備三分天下，卻也仍然是力量最薄弱的一方。為實(shí)現(xiàn)其匡扶漢室的夢(mèng)想，故需要大規(guī)模地增強(qiáng)軍隊(duì)的實(shí)力，需要大量的軍費(fèi)。到了蜀地，劉備立刻要官辦鑄幣，拿出了一套搶劫式的貨幣方案，他造了一種貨幣，叫做“直百五銖”，就是價(jià)值一百枚普通五銖錢(qián)的意思，但是這種直百五銖的重量只有五銖錢(qián)的3倍，官方非要強(qiáng)制按照100：1的價(jià)格，去市場(chǎng)上買(mǎi)買(mǎi)買(mǎi)，不接受，殺無(wú)赦。這種做法，實(shí)際上是在透支社會(huì)的財(cái)富，切斷了經(jīng)濟(jì)良性發(fā)展的通路。孫吳則效法曹魏，推行了類(lèi)似的土地政策，振興江南。但在貨幣制度上，孫吳和曹魏不同，孫權(quán)要自己鑄幣，鑄造了一種“大泉五十”，規(guī)定一枚大泉五十換五十枚曹魏和孫吳都通用的五銖錢(qián)。這也是用行政命令，規(guī)定新版一塊錢(qián)可以當(dāng)五十塊錢(qián)花，想用不足值的貨幣去搶劫。其初衷，是想去搶曹魏，可是曹魏不是孫權(quán)的地盤(pán)，曹魏老百姓不接受該交易，但在孫權(quán)自己的地盤(pán)上，這種大泉五十還是可以換五十個(gè)五銖錢(qián)的，所以就有曹魏的百姓在自己的家門(mén)口先把錢(qián)一比一換成這種大泉五十，這樣到了東吳就變成五十塊錢(qián)了，最后反被曹魏的百姓占了便宜。蜀漢、東吳都沒(méi)有能夠設(shè)計(jì)出一套長(zhǎng)效機(jī)制，短期雖然可以通過(guò)一些貨幣手段來(lái)透支社會(huì)財(cái)富，但長(zhǎng)期看，根本不是曹魏的對(duì)手，曹魏最終勝出毫無(wú)懸念。
三國(guó)之后，經(jīng)過(guò)了兩晉南北朝的混亂和分裂，中國(guó)終于迎來(lái)了隋唐盛世。唐玄宗上臺(tái)以后，裁撤了官辦產(chǎn)業(yè)（壟斷），搞唐朝版的“國(guó)退民進(jìn)”，全面放開(kāi)市場(chǎng)的進(jìn)入門(mén)檻，給市場(chǎng)松綁，去掉各種條條框框，就促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。頒布《檢田括戶》的政策，類(lèi)似開(kāi)元年間的“限購(gòu)令”，要求官僚和大地主，只能按照一定的標(biāo)準(zhǔn)持有土地，超過(guò)的部分，立即沒(méi)收充公。面對(duì)通貨緊縮，建立了三政策，第一政府建立糧食收儲(chǔ)機(jī)制，以高于市價(jià)收購(gòu)農(nóng)民手里的米，相當(dāng)于現(xiàn)在的價(jià)格補(bǔ)貼。第二廢除義務(wù)徭役，變成雇傭制，給政府干活，政府就給發(fā)工資。第三取消府兵制，改為募兵制。這些政策都是有益于窮人，是切切實(shí)實(shí)地把增發(fā)的貨幣給到了窮人手里，給到了流通領(lǐng)域，大大提振了經(jīng)濟(jì)。讓利于民，藏富于民，讓社會(huì)勞動(dòng)積極性充分調(diào)動(dòng)，這一政策將唐王朝推向了鼎盛的開(kāi)元盛世。可最后唐朝的敗落，卻也敗在了其身上�？粗�(jīng)濟(jì)向好，唐玄宗對(duì)國(guó)富和民強(qiáng)的平衡發(fā)生了改變，政策也從讓利于民變成了搜刮和打劫。截稅收，建自己的大金庫(kù)。把原高于市場(chǎng)價(jià)買(mǎi)百姓的米，變成了打折買(mǎi)，差額進(jìn)了大金庫(kù)。放棄了土地限購(gòu)令，任由土地價(jià)格暴漲。對(duì)比唐玄宗前后的經(jīng)濟(jì)政策，讓人不得不感嘆，“天下非一人之天下，乃天下之天下”，經(jīng)濟(jì)政策如果不能充分考慮到民眾的利益，國(guó)運(yùn)就無(wú)法走強(qiáng)。