卷四百三十四 列傳第一百九十三
及金兵大入，一日，有二騎舉旗若將渡者，淮民倉(cāng)皇爭(zhēng)斫舟纜，覆溺者眾，建康震動(dòng)。適謂人心一搖，不可復(fù)制，惟劫砦南人所長(zhǎng)，乃募市井悍少并帳下愿行者，得二百人，使采石將徐緯統(tǒng)以往。夜過(guò)半，遇金人，蔽茅葦中射之，應(yīng)弦而倒。矢盡，揮刀以前，金人皆錯(cuò)愕不進(jìn)。黎明，知我軍寡來(lái)追，則已在舟中矣。復(fù)命石跋、定山之人劫敵營(yíng)，得其俘馘以歸。金解和州圍，退屯瓜步，城中始安。又遣石斌賢渡宣化，夏侯成等分道而往，所向皆捷。金自滁州遁去。時(shí)羽檄旁午，而適治事如平時(shí)，軍須皆從官給，民以不擾�；疵穸山兄�，次止有寺，給錢(qián)餉米，其來(lái)如歸。兵退，進(jìn)寶文閣待制、兼江、淮制置使，措置屯田，遂上堡塢之議。
初，淮民被兵驚散，日不自保。適遂于墟落數(shù)十里內(nèi)，依山水險(xiǎn)要為堡塢，使復(fù)業(yè)以守，春夏散耕，秋冬入堡，凡四十七處。又度沿江地創(chuàng)三大堡：石跋則屏蔽采石，定山則屏蔽靖安，瓜步則屏蔽東陽(yáng)、下蜀。西護(hù)歷陽(yáng)，或連儀真，緩急應(yīng)援，首尾聯(lián)絡(luò)，東西三百里，南北三四十里。每堡以二千家為率，教之習(xí)射。無(wú)事則戍，以五百人一將。有警則增募新兵及抽摘諸州禁軍二千人，并堡塢內(nèi)居民，通為四千五百人，共相守戍。而制司于每歲防秋，別募死士千人，以為劫砦焚糧之用。因言堡塢之成有四利，大要謂："敵在北岸，共長(zhǎng)江之險(xiǎn)，而我有堡塢以為聲援，則敵不敢窺江，而士氣自倍，戰(zhàn)艦亦可以策勛。和、滁、真、六合等城或有退遁，我以堡塢全力助其襲逐，或邀其前，或尾其后，制勝必矣。此所謂用力寡而收功博也。"三堡就，流民漸歸。而侂胄適誅，中丞雷孝友劾適附侂胄用兵，遂奪職。自后奉祠者凡十三年，至寶文閣學(xué)士、通議大夫。嘉定十六年，卒，年七十四。贈(zèng)光祿大夫，謚文定。
適志意慷慨，雅以經(jīng)濟(jì)自負(fù)。方侂胄之欲開(kāi)兵端也，以適每有大仇未復(fù)之言重之。而適自召還，每奏疏必言當(dāng)審而后發(fā)，且力辭草詔。第出師之時(shí)，適能極力諫止，曉以利害禍福，則侂胄必不妄為，可免南北生靈之禍。議者不能不為之嘆息焉。
戴溪，字肖望，永嘉人也。少有文名。淳熙五年，為別頭省試第一。監(jiān)潭州南岳廟。紹熙初，主管吏部架閣文字，除太學(xué)錄兼實(shí)錄院檢討官。正錄兼史職自溪始。升博士，奏兩淮當(dāng)立農(nóng)官，若漢稻田使者，括閑田，諭民主出財(cái)，客出力，主客均利，以為救農(nóng)之策。除慶元府通判，未行，改宗正簿。累官兵部郎官。
開(kāi)禧時(shí)，師潰于符離，溪因奏沿邊忠義人、湖南北鹽商皆當(dāng)區(qū)畫(huà)，以銷(xiāo)后患。會(huì)和議成，知樞密院事張巖督師京口，除授參議軍事。數(shù)月，召為資善堂說(shuō)書(shū)。
由禮部郎中凡六轉(zhuǎn)為太子詹事兼秘書(shū)監(jiān)。景獻(xiàn)太子命溪講《中庸》、《大學(xué)》，溪辭以講讀非詹事職，懼侵官。太子曰："講退便服說(shuō)書(shū)，非公禮，毋嫌也。"復(fù)命類(lèi)《易》、《詩(shī)》、《書(shū)》、《春秋》、《論語(yǔ)》、《孟子》、《資治通鑒》，各為說(shuō)以進(jìn)。權(quán)工部尚書(shū)，除華文閣學(xué)士。嘉定八年，以宣奉大夫、龍圖閣學(xué)士致仕。卒，贈(zèng)特進(jìn)、端明殿學(xué)士。理宗紹定間，賜謚文端。
溪久于宮僚，以微婉受知春官，然立朝建明，多務(wù)秘密，或議其殊乏骨鯁云。
蔡幼學(xué)，字行之，溫州瑞安人。年十八，試禮部第一。是時(shí)，陳傅良有文名于太學(xué)，幼學(xué)從之游。月書(shū)上祭酒芮燁及呂祖謙，連選拔，輒出傅良右，皆謂幼學(xué)之文過(guò)其師。孝宗聞之，因策士將置首列。而是時(shí)外戚張說(shuō)用事，宰相虞允文、梁克家皆陰附之。幼學(xué)對(duì)策，其略曰："陛下資雖聰明而所存未大，志雖高遠(yuǎn)而所趨未正，治雖精勤而大原不立。即位之始，冀太平旦暮至。奈何今十年，風(fēng)俗日壞，將難扶持；紀(jì)綱日亂，將難整齊；人心益搖，將難收拾；吏慢兵驕，財(cái)匱民困，將難正救。"又曰："陛下恥名相之不正，更制近古，二相并進(jìn)，以為美談。然或以虛譽(yù)惑聽(tīng)，自許立功；或以緘默容身，不能持正。"蓋指虞允文、梁克家也。又曰："漢武帝用兵以來(lái)，大司馬、大將軍之權(quán)重而丞相輕。公孫弘為相，衛(wèi)青用事，弘茍合取容，相業(yè)無(wú)有。宣、元用許、史，成帝用王氏，哀帝用丁、傅，率為元始之禍。今陛下使姨子預(yù)兵柄，其人無(wú)一才可取。宰相忍與同列，曾不羞恥。按其罪名，宜在公孫弘上。"蓋指張說(shuō)也。帝覽之不懌，虞允文尤惡之。遂得下第，教授廣德軍。