文選卷第十六

　　注“諱炎字安世”：袁本、茶陵本無(wú)此五字。

　　注“諒闇”下至“故曰諒闇”：袁本無(wú)此十七字，有“及諒闇并已見(jiàn)西京賦”。案：袁本是也，但“京”當(dāng)作“征”耳。茶陵本所復(fù)出，與此全異，皆非。

　　注“孔安國(guó)曰知天命之終始”：袁本、茶陵本無(wú)此十字。

　　注“八徙官”下至“輒去官也” ：袁本、茶陵本無(wú)此六十四字。

　　注“周公曰予多才多藝”：袁本、茶陵本無(wú)此八字。

　　注“方今”下至“方正也”：袁本、茶陵本無(wú)此十二字。

　　注“孔安國(guó)曰”下至“言政無(wú)非 ”：袁本、茶陵本無(wú)此十二字。

　　注“余羸老矣”：袁本、茶陵本 “矣”作“也”，是也。

　　注“王隱晉書(shū)曰岳母寒以數(shù)戒焉 ”：袁本、茶陵本無(wú)此十二字。

　　注“鄭玄曰”下至“容斗二升” ：袁本、茶陵本無(wú)此十一字。

　　注“注知足之人”下至“終身不危殆也”：袁本、茶陵本無(wú)此三十九字。

　　灌園粥蔬：袁本、茶陵本“粥” 作“鬻”，是也。晉書(shū)作“鬻”。

　　注“于陵子仲”：袁本、茶陵本 “仲”作“曰終”二字。案：“
終”字是也，“曰”字衍耳。此所引賢明傳文，尤改誤。

　　注“故曰臘也”下至“改臘曰嘉平”：袁本、茶陵本無(wú)此十七字。

　　注“奚其為為政”下至“即與為政同也”：袁本、茶陵本無(wú)此四十一字。

　　傲墳素之場(chǎng)圃：陳云：“傲”，晉書(shū)作“遨”，為是。袁本、茶陵本“場(chǎng)”作“長(zhǎng)”，晉書(shū)作“長(zhǎng)”。案：二本所載五臣銑注云“以為長(zhǎng)圃嘯傲其中矣”，是其本作“傲”字、“長(zhǎng)”字，善注未有明文，無(wú)以考也。

　　注“墳大也”下至“素王之文也 ”：袁本、茶陵本無(wú)此十九字。

　　注“其智”下至“不可及也”：袁本、茶陵本無(wú)此十一字。

　　注“虞仲夷逸”下至“子男凡五等”：袁本、茶陵本無(wú)此三十四字。何、陳校但去“禮記至凡五等”十四字，未是。

　　注“爾雅曰地”下至“于糾切” ：袁本、茶陵本無(wú)此十八字，有“黝長(zhǎng)貌”三字。今案：二本是也�！镑睢闭摺八�(聿改幼) ”之同字也，玉篇長(zhǎng)部有“肆(聿改幼) ”，云“于皎切”�！八�(聿改幼) 肆(聿改未) ”，長(zhǎng)不勁。廣韻二十九篠同。故善云長(zhǎng)貌。安仁以之與下文“杰”字偶句�！八�(聿改幼) ”言梁之長(zhǎng)，猶“杰 ”言臺(tái)之高，于地謂之幽，敻乎無(wú)涉。不知何人誤認(rèn)，輒記于旁。尤延之不察，取而改之，讀者莫辨矣。又二本正文下有“于糾”二字，向注云“黝，橋貌”，蓋五臣不取長(zhǎng)為訓(xùn)，而如字讀之，善義既全異，音亦未必同也。

　　注“仲長(zhǎng)昌言曰”下至“曷若辟雍海流”：袁本、茶陵本無(wú)此六十三字。

　　備千乘之萬(wàn)騎：何云“之”字疑。今案：各本皆同，晉書(shū)亦作“
之”，無(wú)以考也。

　　注“郭璞爾雅注曰”下至“后人易之以竹”：袁本、茶陵本無(wú)此五十三字。

　　注“太學(xué)在國(guó)學(xué)東”：茶陵本無(wú)此六字，袁本亦有。案：無(wú)者是也。上節(jié)注引述征記有斯語(yǔ)，不當(dāng)再出。

　　注“安革猛詩(shī)曰”：案：“安” 字衍，“革猛”當(dāng)作“韋孟”。各本皆誤。依錢(qián)少詹大昕十駕齋養(yǎng)新錄載海寧陳仲魚(yú)鳣說(shuō)訂正。