周紀(jì)
《存真》、《輯�！窊�(jù)諸所引文，析并為兩條，其一作‘十七年，西征昆侖丘，見(jiàn)西王母，西王母止之，曰：“有鳥(niǎo)○人�！薄湟蛔鳌魍跄竵�(lái)見(jiàn)，賓于昭宮’。
雷學(xué)淇《竹書紀(jì)年義證》卷二二云：‘“王見(jiàn)”至“○人”，此魏史附紀(jì)所聞之詞也。《穆天子傳》不載其事，蓋竹簡(jiǎn)薶沈，韋編希落，非完籍矣�！岸∥矗熳语嬘跍厣健�，下有“考鳥(niǎo)”二字，郭注引此傳文謂疑說(shuō)此鳥(niǎo)，脫落不可知也。愚案：“○”字本或作“○”，字書無(wú)此字�！稜栄拧め層�(xùn)》曰：“甹夆，掣曳也�！彼抉R相如《上林賦》曰：“適足以甹君自損�！睍x灼注曰：“甹，古貶字�！比粍t○或是○，即古砭字，謂以喙刺人如針石也，否則即掣曳之矣。蓋王見(jiàn)西王母，猶欲西征，故西王母止之曰：“有鳥(niǎo)○人”，而王始由西而北也�！洞嬲妗吩疲骸謺鵁o(wú)“○”字，疑“○”之訛�！墩f(shuō)文》：“○，使也�！蓖ㄗ鳌爱j”�！稜栄拧め層�(xùn)》：“甹夆，掣曳也�！薄�
�。垡痪牛萘衾�(guó)見(jiàn)《紀(jì)年》。《穆天子傳》注
案：《存真》列于穆王，作‘【留昆氏來(lái)賓】’�！遁嬓！纷鳌衾ァ�，附于‘無(wú)年世可系者’�！赌绿熳觽鳌罚骸衾w玉百枚�！⒓匆都o(jì)年》以釋‘留昆’，郭璞往往以《紀(jì)年》證《穆傳》，此所述自當(dāng)為一事。今本《紀(jì)年》作‘十五年春正月，留昆氏來(lái)賓’�！洞嬲妗窊�(jù)此�，F(xiàn)姑次于穆王西征之后。
�。鄱�0］《紀(jì)年》曰：穆王十七年，起師至九江，以黿為梁。《廣韻》卷一（二十二元）
《紀(jì)年》曰：周穆王三十七年，伐楚，大起九師，至于九江，比黿鼉?yōu)榱��！端囄念惥邸肪砭潘?br>
《紀(jì)年》曰：周穆王七年，大起師，東至于九江，架黿鼉以為梁。《太平御覽》卷七三地部
《紀(jì)年》曰：周穆王四十七年，伐紆，大起九師，東至于九江，比黿以為梁。《太平御覽》卷三0五征伐部,北龜為梁�！都o(jì)年》�！侗碧脮n》卷一六帝王部
《紀(jì)年》云：周穆王伐大越，起九師，東至九江，駕黿鼉以為梁也�！侗碧脮n》卷一一四武功部
《紀(jì)年》曰：周穆王三十七年，東至于九江，比黿鼉以為梁�！冻鯇W(xué)記》卷七地部下
《紀(jì)年》曰：周穆王三十七年，征伐，大起九師，東至于九江，叱黿鼉以為梁�！段倪x·江賦》注
《紀(jì)年》曰：周穆王三十七年，伐紂，大起九師，東至于九江，叱黿鼉以為梁�！段倪x·恨賦》注
《紀(jì)年》曰：周穆王三十七年，伐荊，東至九江，比黿鼉?yōu)榱憾��！栋资狭骂惣肪砣龢?br>
《紀(jì)年》：周穆王東至于九江，叱黿鼉以為梁。 《事類賦》注卷六江
《書紀(jì)年》曰：穆王三十七年，起師，至九江，以黿為梁也�！短接[》卷九三二鱗介部
《汲冢紀(jì)年》曰：（穆王）三十七年，（王起六師，至于九江，伐楚）�！锻ㄨb外紀(jì)》卷三
案：《事類賦》注所引，《存真》、《輯�！贰ⅰ队喲a(bǔ)》失收。諸書所引，年次或作‘七年’、‘十七年’、‘三十七年’、‘四十七年’，地名或作‘越’、‘楚’、‘荊’、‘紆’。除其間有訛舛外，如《輯�！匪队[》卷三0五之‘伐紂’，據(jù)鮑刻本、影宋本‘紂’作‘紆’，以此證《文選·恨賦》注所引‘紂’亦當(dāng)為‘紆’字之誤。然‘越’、‘楚’、‘紆’之間，決無(wú)致誤之理，其歧異當(dāng)為所據(jù)本釋文之異。
《存真》云：‘“紆”當(dāng)作“紓”，形近而訛，“紓”、“舒”通用。（《周禮·士師 》釋文：‘紓’本亦作‘舒’。《詩(shī)》‘彼交匪紓’， 《荀子·勸學(xué)篇》作‘匪交匪舒’。）’洪亮吉《春秋 左傳詁》卷二0云：‘《史記·齊世家》：“常執(zhí)簡(jiǎn)公 于徐州”，索隱：“徐字從人�！薄墩f(shuō)文》作“□”， 音舒�！稇�(zhàn)國(guó)策》：“楚威王戰(zhàn)勝于徐州�！备哒T注“徐州或作舒州，是時(shí)屬齊。”案舒、徐、□古字通�！� 是穆王之伐紆當(dāng)即伐徐。
《史記秦本紀(jì)》：‘造父以善御幸于周繆王，得驥溫驪、驊騮、騄耳之駟，西巡狩，樂(lè)而忘歸。徐偃王作亂，造父為繆王御，長(zhǎng)驅(qū)歸周，一日千里以救亂�！囤w世家》：‘造父幸于周繆王，造父取驥之乘匹，與桃林盜驪、驊騮、綠耳，獻(xiàn)之繆王�？娡跏乖旄赣�，西巡狩，見(jiàn)西王母，樂(lè)之忘歸。而徐偃王反，繆王日馳千里馬，攻徐偃王，大破之�！瘎t《紀(jì)年》所記穆王之伐徐，或即攻徐偃王事。