夏紀
�。垡唬荨都弛罚河矶缄柍�。《續(xù)漢書·郡國志》二注
臣瓚曰：……《汲郡古文》亦云居之，不居陽翟也�！稘h書·地理志》注
《汲冢古文》并云：‘禹都陽城�！抖Y記·緇衣》正義
案：《漢書·地理志》注：‘臣 瓚曰：《世本》禹都陽城，《汲郡古文》亦云居之，不 居陽翟也�！抖Y記》正義所引，本作‘咸陽’，阮元 �？庇浺R召南說‘“咸陽”當作“陽城”’，據(jù)改。 《存真》作‘禹都陽城’�！遁嬓！纷鳌雨柍恰��！� 訂補》云：‘朱本正文作“禹都陽城”。誤引《世本》 文，王氏改之，是�！遁嬓！�、《訂補》似僅據(jù)《漢書》注，《續(xù)漢書》注所引明作‘禹都陽城’。至臣瓚 所云‘《汲郡古文》亦云居之’，即承所引《世本》之 ‘禹都陽城’而來，是《紀年》、《世本》之文本同， 《禮記》正義謂‘《世本》及《汲冢古文》并云“禹都陽城”’，可證�！洞嬲妗繁静徽`，《輯�！贰ⅰ队� 補》似以不誤為誤。《禮記·緇衣》正義所引，《存真 》、《輯�！�、《訂補》皆失收。又《訂補》所引《路 史·后紀》卷一二注，見本書附錄。
［二］《紀年》曰：禹立四十五年�！� 太平御覽》卷八二皇王部
�。廴荩ā都o年》）：益干啟位，啟殺之。《 晉書·束皙傳》
《汲冢書》云：……益為啟所誅。《 史通·疑古》
�。ā吨駮o年》）：后啟殺益�！� 史通·雜說上》
案：《存真》、《輯�！纷鳌娓蓡⑽�，啟殺之’。《輯�！吩疲骸妒吠ā贰兑晒牌贰ⅰ峨s說篇》兩引“益為后啟所誅”。’所引與《史通》原文不合。
《韓非子·外儲說右下》‘潘壽言禹情’注：‘言禹傳位于益，終令啟取之。’《戰(zhàn)國策·燕策一》：‘禹授益，而以啟人為吏。及老，而以啟為不足任天下，傳之益也。啟與支黨攻益，而奪之天下，是禹名傳天下于益，其實令啟自取之�！ā妒酚洝ぱ嗾俟兰摇仿酝冻o·天問》：‘啟代益作后�！醴蛑冻o通釋》卷三云：‘《竹書紀年》載益代禹立，拘啟禁之，啟反起殺益以承禹祀。蓋列國之史，異說如此�！稘h書·律歷志》：‘張壽王言，化益為天子代禹�！耘c《紀年》略同，而傳統(tǒng)之說則與此異�！睹献印とf章上》：‘禹薦益于天，七年，禹崩。三年之喪畢，益避禹之子于箕山之陰。朝覲訟獄者，不之益而之啟，曰：“吾君之子也。”謳歌者不謳歌益而謳歌啟，曰：“吾君之子也�！薄ā妒酚洝は谋炯o》略同）后世多宗此說，而以《紀年》等書為‘妄’。實際益、啟之間爭奪王位，乃原始社會轉(zhuǎn)變?yōu)殡A級社會之反映。
�。鬯模荨吨駮吩唬合暮箝_舞九招也。《山海經(jīng)·大荒西經(jīng)》注
案：《存真》、《輯�！纷鳌拍�，舞九韶’。所據(jù)為《路史·后紀》卷一三注，見本書附錄�！暮箝_’即夏后啟，漢景帝名啟，避‘啟’字諱，漢人因改‘啟’為‘開’。吳大澄《韶字說》云：‘古文召、紹、韶、招、□、昭為一 字�！ā蹲终f》，據(jù)《說文解字詁林》補遺卷三上） 是‘九招’即‘九韶’�！兜弁跏兰o》：‘啟升后十年，舞九韶�！ā短接[》卷八二引）《山海經(jīng)·大 荒西經(jīng)》：‘開上三嬪于天，得九辯與九歌以下�！� 《海外西經(jīng)》：‘夏后啟于此舞九代�！冻o·離騷 》：‘啟九辯與九歌兮，（夏）［下］康娛以自縱。’又《天問》：‘啟棘賓（商）［帝］，九辯九歌�！耪小ⅰ� 韶’、‘九歌’、‘九辯’，當為一事。
［五］啟征西河�！都o年》云�！侗碧脮n》卷一三帝王部
案：《存真》、《輯�！纷鳌迥�，征西河’。所據(jù)為《路史·后紀》卷一三注，見本書附錄。
《帝王世紀》︰‘（啟）三十五年，征河西�！ā队[》卷八二引，‘河西’當即‘西河’。）啟征西河必有史實。今本《紀年》：‘（帝啟）十五年，武觀以西河叛，彭伯壽帥師征西河，武觀來歸。’其說當出于《逸周書·嘗麥》：‘其在啟之五子，忘伯禹之命，假國無正，用胥興作亂，遂兇厥國，皇天哀禹，賜以彭壽，思正夏略�！煊以兑葜軙栃ａ尅吩疲骸遄樱逵^也，亦曰武觀，啟子�！秴问洗呵铩ひ舫酢罚骸笳揍阏骱�。’古本《紀年》：‘河亶甲整即位，自囂遷于相�！ㄒ姾螅┦俏骱蛹聪�，今之河南安陽，與觀地（觀在衛(wèi)）相近。所謂‘啟征西河’，疑即指啟誅五觀。