周紀(jì)
�。鄱撸菀耐跛ト�，荒服不朝，乃命虢公率六師，伐太原之戎，至于俞泉，獲馬千匹。（注：見《竹書紀(jì)年》。） 《后漢書·西羌傳》注
案：《存真》、《輯�！方詮摹焦家�。‘夷王衰弱，荒服不朝’，為此次戰(zhàn)役之因，后有‘乃’字甚明，似此九字不應(yīng)刪。
�。鄱耍荨都o(jì)年》云：夷王七年，冬，雨雹，大如礪�！侗碧脮n》卷一五二天部
《紀(jì)年》云：夷王七年，冬，雨雹，大如礪�！冻鯇W(xué)記》卷二天部下
夷王七年，雹如礪�！栋资狭骂惣肪硪槐�
《紀(jì)年》曰：夷王七年，冬，雨雹，大如礪�！短接[》卷一四天部
案：《白氏六帖》所引，《存真》、《輯校》、《訂補》失收。
�。鄱牛輩柾鯚o道，戎狄寇掠，乃入犬丘，殺秦仲之族。王命伐戎，不克。（注：‘并見《竹書紀(jì)年》�！� 《后漢書·西羌傳》注
案：《后漢書·西羌傳》：‘幽王命伯士伐六濟(jì)之戎，軍敗，伯士死焉�！⒃疲骸� 見《竹書紀(jì)年》�！杀緱l上溯至‘夷王衰弱’一條，又注云‘見《竹書紀(jì)年》’。因此，除‘夷王衰弱’條 外，其間皆應(yīng)屬‘并見《竹書紀(jì)年》’。本條稱‘殺秦 仲之族’，下條云‘及宣王立四年，使秦仲伐戎’，二 條之間聯(lián)系甚明，然《存真》、《輯校》、《訂補》皆自‘宣王四年’條起始作為《紀(jì)年》之文，而不及本條 ，今入輯。
［三0］（《竹書》）：秦?zé)o歷數(shù)，周世陪臣�！吨駮吩疲鹤郧刂僖郧�，本無年世之紀(jì)�！稄V弘明集》卷一一《對傅奕廢佛僧事》
［三一］（《紀(jì)年》）：（幽）［厲］王既亡，有共伯和者攝行天子事�！稌x書·束皙傳》
《汲冢紀(jì)年》則云：共伯和干王位。《史記·周本紀(jì)》索隱
《紀(jì)年》云：共伯和即干王位�！肚f子·讓王》釋文
《竹書紀(jì)年》：……共伯名和�！妒吠āるs說上》
《汲冢書》：共伯名和�！秶Z補音》卷一
《汲冢紀(jì)年》曰：共國之伯名和，行天子政�！锻ㄨb外紀(jì)》卷三
案：《史記·周本紀(jì)》索隱：‘共，國；伯，爵；和，其名；干，篡也。言共伯和攝王政，故云“干王位”也�！肚f子·讓王》：‘共伯得乎共首�！抉R彪注：‘共伯名和，修其行，好賢人，諸侯皆以為賢。周厲王之難，天子曠絕，諸侯皆請以為天子，共伯不聽，即干王位�！妒酚洝ぶ鼙炯o(jì)》正義引《魯連子》：‘共伯名和，好行仁義，諸侯賢之。周厲王無道，國人作難，王奔于彘，諸侯奉和以行天子事，號曰“共和元年”�！秴问洗呵铩ら_春》：‘共伯和修其行，好賢仁，而海內(nèi)皆以來為稽矣。周厲之難，天子曠絕，而天下皆來謂矣�！允龉膊褪拢c《紀(jì)年》同�！兜弁跏兰o(jì)》：‘共伯和干王位。’（《史記·三代世表》索隱引）當(dāng)本《紀(jì)年》。
金文有《師○○》，稱‘白和父若曰’，《師○○》、《師兌○》稱‘師和父’，郭沫若同志以為即共伯和（見《兩周金文辭大系》考釋頁一一四），是。
《左傳·昭公二十六年》：‘至于厲王，王心戾虐，萬民弗忍，居王于彘，諸侯釋位，以間王政�！櫻孜洹度罩洝肪矶濉膊汀瘲l以為即指共伯和干王位事，疑是。
共伯和干王位為西周末年大事，而《史記·周本紀(jì)》綜述儒家傳統(tǒng)之說，以為‘召公、 周公二相行政，號曰“共和”’。則顯與史實不合。
�。廴菁靶趿�，四年，使秦仲伐戎，為戎所殺。王乃召秦仲子莊公，與兵七千人，伐戎破之，由是少卻。（注：‘并見《竹書紀(jì)年》�！� 《后漢書·西羌傳》注
案：《存真》、《輯�！匪裏o‘由是少卻’四字，‘使秦仲伐戎’作‘使秦仲伐西戎’。
�。廴荨稌o(jì)年》曰：宣王三十年，有兔舞鎬�！短接[》卷九0七獸部
《紀(jì)年》曰：宣王三囗年，有兔舞鎬。《初學(xué)記》卷二九獸部
《紀(jì)年》曰：宣王四十年，有兔舞鎬�！栋资狭骂惣肪矶�
案：《輯校》引有《通鑒外紀(jì)》卷三所收一條，然《外紀(jì)》未注明出《紀(jì)年》，現(xiàn)不入輯�！遁嬓！吩疲骸冻鯇W(xué)記》二十九引作“宣王三年……”�！瘬�(jù)明晉府刻本《初學(xué)記》‘三’‘年’之間空一字，當(dāng)為‘十’字，非‘三年’，《輯校》誤。