應收賬款賬齡

  1.（單04）a注冊會計師發(fā)現(xiàn)k公司應收賬款的賬齡分析中存在以下情況，其中正確的是（）。
    a. 應收甲公司賬款自2002年起發(fā)生，2003年借方發(fā)生額等于貸方發(fā)生額，貸方發(fā)生額含收回的2002年度發(fā)生的債權。k公司將應收甲公司賬款的賬齡確定為1-2年
    b. 應收乙公司賬款發(fā)生于2002年度，并于當年貼現(xiàn)，2003年度到期后乙公司未能如期償還。k公司將該筆應收賬款賬齡確定為1年以內
    c. 應收丙公司賬款系k公司2003年度從丁公司購買，丁公司對丙公司的該筆債權發(fā)生于2002年度。k公司將該筆應收賬款賬齡確定為1-2年
    d. 應收戊公司賬款發(fā)生于2002年度，于2003年度根據(jù)債務轉移協(xié)議轉由戌公司承擔。k公司將該筆應收賬款的賬齡確定為1年以內

【答案】c（2004年）

【解析】根據(jù)a，發(fā)生于2002年度的債權已全部收回，應將應收甲公司的款項的賬齡確定為1年以內；根據(jù)b，應收乙公司2002年度發(fā)生的款項至2003年底仍未收回，賬齡應為1～2年；根據(jù)c，該筆債權的債務人是丙公司，丙公司的負債行為發(fā)生于2002年，按照穩(wěn)健性原則，應確定賬齡為1-2年；根據(jù)d，戊公司仍負有償債責任，戊公司的負債行為發(fā)生于2002年，應確定該筆應收賬款的賬齡為1-2年。

  2.（判03）會計報表項目附注中披露的其他應收款的賬齡結構如下。（）

賬齡

2002年12月31日

2001年12月31日

金額（元）

比例（％）

金額（元）

比例（％）

1年以內

1-2年

2-3年

3-4年

4-5年

5年以上

9658252.81

2548613.02

1437597.69

942223.05

139884.83

139884.83

65.58

17.31

9.76

6.40

0.95

 

8805969.27

3027082.47

678968.42

789630.42

153086.20

16906.00

65.37

22.46

5.04

5.86

1.14

0.13

合計

14726571.40

100.00

13471642.78

100.00

【答案】× （2003年）

【解析】2002年末賬齡為n＋1年的其他應收款應全部來自2001年末賬齡為n年的其他應收款，換言之，2002年末賬齡為n＋1年的其他應收款的金額不應大于2001年末賬齡為n年的其他應收款金額。但在上述附注中，2002年末賬齡為3-4年的其他應收款金額（942223.05）卻大于2001年末賬齡為2-3年的其他應收款金額（678968.42）。

應收賬款函證

  1.（單03）在確定函證對象時，以下項目中，應當進行函證的是（）。
    a. 函證很可能無效的應收賬款“函證對象”
    b. 交易頻繁但期末余額較小的應收款項
    c. 執(zhí)行其他審計程序可以確認的應收款項
    d. 應納入審計范圍內子公司的款項

【答案】b（2003年）

【解析】a：既然已知道函證很可能無效，當然就“很可能”不函證；b：教材有明確規(guī)定，這樣的應收款項適宜采用“積極式”方式，函證的必要性很高，例如100％；c：既然有其他審計程序可以確認，則函證至少不是必須的程序，函證的必要性適中，例如；50％；d：應收賬款是指應收“外單位”的款項，應納入審計范圍的子公司已不在“外單位”的范圍，因此，已不屬于函證的范圍（函證的必要性為0％）。

  2.（單03）在確定函證時間時，以下方案中，不應選取的是（）。
    a. 因j公司固有風險和控制風險低，在預審時函證“函證時間”
    b. 在年終對存貨監(jiān)盤的同時，對應收賬款進行函證
    c. 項目小組進駐審計現(xiàn)場后立即進行函證
    d. 為減少函證回函差異，在執(zhí)行其他審計程序后函證

【答案】d（2003年）

【解析】“函證的截止日期通常為資產(chǎn)負債表日”，說明函證時間通常在資產(chǎn)負債表日之后，同時，“應充分考慮對方復函時間”，說明函證時間不應太晚。b和c均不違反這些要求；“如果固有風險和控制風險評估為低水平，可選擇資產(chǎn)負債表日前適當日期為截止日實施函證，但要對該日至資產(chǎn)負債表日為止的應收賬款實施實質性測試程序”，說明a是可以選取的方案。d錯：在審計應收賬款時，往往應首先實施函證程序，僅僅在函證無效時才選擇其他審計程序，更何況其他審計程序也無助于減少函證的回函差異。