談白鹿原及蛙的讀后感
30多年以來一直偏愛中長篇小說，尤其領(lǐng)軍代表作令人廢寢忘食。最近的諾貝爾獲獎(jiǎng)作品（蛙）利用這兩天的出差及今天的休息斷頓讀完，是一部好作品，一部真實(shí)的歷史記載年紀(jì)。其中的思味讓人蓋卷嘆息，白鹿原的民國到建國到土改及文革的兩家族沉淪變幻及蛙的三年自然災(zāi)害到文革到目前的代孕的歷史軌跡承續(xù)，75年以后的后生幾人又能沉浸其中？好在那時(shí)的農(nóng)村占大多數(shù)，所謂的真正城里人沒有幾個(gè)，歲數(shù)大一點(diǎn)的中年人，能夠靜下來的愛好者想來讀起來很是津津有味！遠(yuǎn)超隋唐明清或三國春秋。畢竟現(xiàn)實(shí)離我們稍近可以觸摸~~~~
蛙，正如書的作者莫言，說了其實(shí)沒有說什么，但實(shí)際說了很多：蛙的基因論代表先進(jìn)代替后進(jìn)值得商榷，自認(rèn)缺乏公義；姑姑的唯物變?yōu)槲ㄐ�，自認(rèn)可憐的短視，沒有堅(jiān)持真理，大到人類小到社群該堅(jiān)持的必須要堅(jiān)持，否則就臣敗于趨勢，愧對于后來；作者的狡猾之處在于提出問題不給出答案，閱讀者自己給出自己的答案，皆大歡喜也！實(shí)為莫言。
忠實(shí)呢，前期大半寫的波瀾壯闊，其中的魔幻自是精彩一絕，朱先生讓人過目不忘至今，后半部寫的明顯畏畏縮縮，一眼看出縮寫淡化不少，多少讓人堵心。何為此，人在轅下，不低頭可傷。
總結(jié)于此，蛙不如白鹿原，于人展現(xiàn)敘事不如家庭興亡展現(xiàn)歷史變換時(shí)點(diǎn)，波瀾更為壯闊！可惜，國內(nèi)的好書世間評(píng)選機(jī)構(gòu)沒有看到
相信不遠(yuǎn)的未來會(huì)墨香環(huán)球。