材料話題作文的命題模式可以休矣？
從不夠格的滿分作文說起
今年高考時，陜西省一位考生寫了一首200多字的小詩，作文即獲得滿分，而且還獲得媒體的不斷夸贊，甚至中央電視臺還專門為其播出了訪談節(jié)目。那么，這首詩的水平究竟如何呢？現(xiàn)將題為《無題》的該詩抄錄于此：
拉開窗簾，陽光只有一種顏色——題記/拉開窗簾，陽光只有一種顏色/不論你喜歡/赤橙黃綠青藍(lán)紫/當(dāng)然情感無罪/但它好像變色墨鏡/把整個世界/染得非喜即悲/把所有面孔扭曲/給你看/于是無知的你伸出指頭/“這個丑，那個美”/別總給理智放假/如果感情像霧/那么當(dāng)心它遮住了/真理的彼岸/如果感情像月光/那么要知道/它剽竊不了太陽的光線/不是說感情總在欺騙/只是它總有失真的一面/時常擦拭你的雙眼/別讓理智離開身邊/拉開窗簾/你是否看得清暗礁/如果是/那么撐起帆/起風(fēng)了，你看那是岸
只要多少有點(diǎn)常識的人就知道，現(xiàn)在的中學(xué)生中，由于受席慕容、汪國真一類流行詩人以及各種各樣賀年卡、生日卡等上面的小詩影響，喜歡作這類詩歌的孩子多得是。而這首詩拿滿分作文來要求，其實(shí)很不夠格�？梢栽O(shè)想，如果陜西省幾十萬考生都寫詩，那么就是挑選一千首滿分作文恐怕也輪不上這一首，以60分為滿分計能得50分上下就不錯了�？上У氖�，許多考生高考時沒有這位“才子”的膽量；于是，他就成了異類，他就引起了注意，他就把成千上萬作文水平遠(yuǎn)勝于他的考生甩在了后面，從而占了個大大的便宜。
這樣的高考作文考試，能保證公正性、公平性嗎？
筆者從事大學(xué)中文教學(xué)數(shù)十年，這幾年又一直擔(dān)任我省高考作文評卷總負(fù)責(zé)人，深深感到，類似的問題絕非個案，不少滿分作文并不是因?yàn)槲呐c質(zhì)真正拔尖而往往是因其“出格”才博得青睞的。媒體的推波助瀾也給不少考生造成誤導(dǎo)，在考卷中追求形式奇特、內(nèi)容荒誕、語言古怪的作文大有上升之勢。剔除少數(shù)真正佳作外，大量的是——花里胡哨的表面掩蓋著功力的羸弱和學(xué)養(yǎng)的淺薄，所滋長的則是一種投機(jī)取巧的浮躁的不良文風(fēng)。
這樣的傾向，對本該扎扎實(shí)實(shí)進(jìn)行的中學(xué)作文訓(xùn)練能產(chǎn)生好影響嗎？
筆者認(rèn)為，之所以如此，不應(yīng)當(dāng)怪罪考生，也無須責(zé)備老師。需要反思的，乃是這幾年來被一些人士嘖嘖稱道的所謂“材料話題作文”的命題模式�！ �
歪招怪點(diǎn)子的作文為什么能獲得高分？下一頁