卷四十六 列傳第十六
古者封建既定,各有其國,后雖王之子孫,無復(fù)尺土,此今事之必不行者也。若推親疏,轉(zhuǎn)有所廢,以有所樹,則是郡縣之職,非建國之制。今宜豫開此地,令十世之內(nèi),使親者得轉(zhuǎn)處近。十世之遠(yuǎn),近郊地盡,然后親疏相維,不得復(fù)如十世之內(nèi)。然猶樹親有所,遲天下都滿,已彌數(shù)百千年矣。今方始封而親疏倒施,甚非所宜。宜更大量天下土田方里之?dāng)?shù),都更裂土分人,以王同姓,使親疏遠(yuǎn)近不錯其宜,然后可以永安。古者封國,大者不過土方百里,然后人數(shù)殷眾,境內(nèi)必盈其力,足以備充制度。今雖一國周環(huán)近將千里,然力實(shí)寡,不足以奉國典。所遇不同,故當(dāng)因時制宜,以盡事適今。宜令諸王國容少而軍容多,然于古典所應(yīng)有者悉立其制,然非急所須,漸而備之,不得頓設(shè)也。須車甲器械既具,群臣乃服彩章;倉廩已實(shí),乃營宮室;百姓已足,乃備官司;境內(nèi)充實(shí),乃作禮樂。唯宗廟社稷,則先建之。至于境內(nèi)之政,官人用才,自非內(nèi)史、國相命于天子,其余眾職及死生之?dāng)、谷帛資實(shí)、慶賞刑威、非封爵者,悉得專之。今臣所舉二端,蓋事之大較,其所不載,應(yīng)在二端之屬者,以此為率。今諸國本一郡之政耳,若備舊典,則官司以數(shù),事所不須,而以虛制損實(shí)力。至于慶賞刑斷,所以衛(wèi)下之權(quán),不重則無以威眾人而衛(wèi)上。故臣之愚慮,欲令諸侯權(quán)具,國容少而軍容多,然亦終于必備今事為宜。
周之建侯,長享其國,與王者并,遠(yuǎn)者僅將千載,近者猶數(shù)百年;漢之諸王,傳祚暨至曾玄。人性不甚相遠(yuǎn),古今一揆,而短長甚違,其故何邪?立意本殊而制不同故也。周之封建,使國重于君,公侯之身輕于社稷,故無道之君不免誅放。敦興滅繼絕之義,故國祚不泯。不免誅放,則群后思懼;胤嗣必繼,是無亡國也。諸侯思懼,然后軌道,下無亡國,天子乘之,理勢自安,此周室所以長在也。漢之樹置君國,輕重不殊,故諸王失度,陷于罪戮,國隨以亡。不崇興滅繼絕之序,故下無固國。下無固國,天子居上,勢孤無輔,故奸臣擅朝,易傾大業(yè)。今宜反漢之弊,修周舊跡。國君雖或失道,陷于誅絕,又無子應(yīng)除,茍有始封支胤,不問遠(yuǎn)近,必紹其祚。若無遺類,則虛建之,須皇子生,以繼其統(tǒng),然后建國無滅。又班固稱"諸侯失國亦猶網(wǎng)密",今又宜都寬其檢。且建侯之理,本經(jīng)盛衰,大制都定,班之群后,著誓丹青,書之玉版,藏之金匱,置諸宗廟,副在有司。寡弱小國猶不可危,豈況萬乘之主!承難傾之邦而加其上,則自然永久居重固之安,可謂根深華岳而四維之也。臣之愚,愿陛下置天下于自安之地,寄大業(yè)于固成之勢,則可以無遺憂矣。
今閻閭少名士,官司無高能,其故何也?清議不肅,人不立德,行在取容,故無名士。下不專局,又無考課,吏不竭節(jié),故無高能。無高能,則有疾世事;少名士,則后進(jìn)無準(zhǔn),故臣思立吏課而肅清議。夫欲富貴而惡貧賤,人理然也。圣王大諳物情,知不可去,故直同公私之利,而詭其求道,使夫欲富者必先由貧,欲貴者必先安賤。安賤則不矜,不矜然后廉恥厲;守貧者必節(jié)欲,節(jié)欲然后操全。以此處務(wù),乃得盡公。盡公者,富貴之徒也。為無私者終得其私,故公私之利同也。今欲富者不由貧自得富,欲貴者不安賤自得貴,公私之涂既乖,而人情不能無私,私利不可以公得,則恒背公而橫務(wù)。是以風(fēng)節(jié)日穨,公理漸替,人士富貴,非軌道之所得。以此為政,小大難期。然教穨來既久,難反一朝。又世放都靡,營欲比肩,群士渾然,庸行相似,不可頓肅,甚殊黜陟也。且教不求盡善,善在抑尤,同侈之中,猶有甚泰。使夫昧適情之樂者,捐其顯榮之貴,俄在不鮮之地;約己潔素者,蒙儉德之報,列于清官之上。二業(yè)分流,令各有蒙。然俗放都奢,不可頓肅,故臣私慮,愿先從事于漸也。
天下至大,萬事至眾,人君至少,同于天日,故非垂聽所得周覽。是以圣王之化,執(zhí)要而已,委務(wù)于下而不以事自嬰也。分職既定,無所與焉,非憚日昃之勤,而牽于逸豫之虞,誠以政體宜然,事勢致之也。何則?夫造創(chuàng)謀始,逆暗是非,以別能否,甚難察也。既以施行,因其成敗,以分功罪,甚易識也。易識在考終,難察在造始,故人君恒居其易則安,人臣不處其難則亂。今陛下每精事始而略于考終,故群吏慮事懷成敗之懼輕,飾文采以避目下之譴重,此政功所以未善也。今人主能恒居易執(zhí)要以御其下,然后人臣功罪形于成敗之征,無逃其誅賞。故罪不可蔽,功不可誣。功不可誣,則能者勸;罪不可蔽,則違慢日肅,此為國之大略也。臣竊惟陛下圣心,意在盡善,懼政有違,故精事始,以求無失。又以眾官勝任者少,故不委務(wù),寧居日昃也。臣之愚慮,竊以為今欲盡善,故宜考終。何則?精始難校故也。又群官多不勝任,亦宜委務(wù),使能者得以成功,不能者得以著敗。敗著可得而廢,功成可得遂任,然后賢能常居位以善事,暗劣不得以尸祿害政。如此不已,則勝任者漸多,經(jīng)年少久,即群司遍得其人矣。此校才考實(shí),政之至務(wù)也。今人主不委事仰成,而與諸下共造事始,則功罪難分。下不專事,居官不久,故能否不別。何以驗(yàn)之?今世士人決不悉良能也,又決不悉疲軟也。然今欲舉一忠賢,不知所賞;求一負(fù)敗,不知所罰。及其免退,自以犯法耳,非不能也。登進(jìn)者自以累資及人間之譽(yù)耳,非功實(shí)也。若謂不然,則當(dāng)今之政未稱圣旨,此其征也。陛下御今法為政將三十年,而功未日新,其咎安在?古人有言:"琴瑟不調(diào),甚者必改而更張。"凡臣所言,誠政體之常,然古今異宜,所遇不同。陛下縱未得盡仰成之理,都委務(wù)于下,至如今事應(yīng)奏御者,蠲除不急,使要事得精可三分之二。