殷紀
�。廴荨都o年》曰：帝乙處殷。二年，周人伐商�！短接[》卷八三皇王部
案：《尚書》《酒誥》、《多士》、《多方》皆作‘帝乙’。金文《○其卣》（帝辛?xí)r器）作‘文武帝乙’。
�。廴撸荨都o年》曰：帝辛受居殷�！短接[》卷八三皇王部
案：《尚書·牧誓》：‘今商王受惟婦言是用�！瘜O星衍云：‘史遷作殷王紂。……史公作紂者，《漢書·五行志》亦作紂。凡今文俱作紂，古文或作受�！ā渡袝窆盼淖⑹琛肪硪灰弧赌潦摹罚�
［三八］臣瓚曰：《汲郡古文》：畢西于豐三十里。 《漢書·劉向傳》注
案：《存真》、《輯校》據(jù)金履祥《通鑒前編》引《紀年》，列有‘六年，周文王初禴于畢’一條�！肚熬帯肪砦逶疲骸吨駮o年》曰：紂六祀，周文王初禴于畢。’金氏宋末元初人，未能見古本《紀年》，其所引或為當時輯錄之本，此不入輯。《新唐書·歷志》：‘后六百一算至紂六祀，周文王初禴于畢�！淖峙c金氏所引同，《輯�！分^此‘雖不著所出，當本《紀年》’。《漢書·劉向傳》：‘文、武、周公葬于畢�！辑懠匆恕都晨す盼摹分Z為注，似古本《紀年》有文王葬畢之語，（今本《紀年》有‘周文王葬畢，畢西于豐三十里’。）存此志疑。
［三九］《汲冢古文》曰：殷紂作瓊室，立玉門�！段倪x·東京賦》注
《汲郡地中古文冊書》曰：紂作瓊室，立玉門。 《文選·吳都賦》注
案：《存真》云：‘《世紀》：“紂造傾宮，作瓊室，七年乃成�！薄读w》：“紂作瓊室、鹿臺�！薄秴斡[》：“作為璇室，筑為傾宮�！薄俄n非子》：“文王見詈于玉門，顏色不變�！薄顿Z子》：“紂死棄玉門之外�！薄�
�。鬯�0］《紀年》曰：帝辛受時，天大曀。《開元占經(jīng)》卷一0一
案：《存真》作‘周大曀’，《輯校》改‘周’為‘天’�！队喲a》云：‘朱本作“周大曀”，次在“帝辛受居殷”后。案徐文靖、郝懿行、陳逢衡、雷學(xué)淇等引此條皆作“周大曀”。今所見河南刻小字本《占經(jīng)》則作“天大曀”，王氏當即據(jù)此。然疑舊抄本必有作“周大曀”者，故諸家書所引如此�！袼鶕�(jù)恒德堂本仍作‘天大曀’。
�。鬯囊唬荨都弛＜o年》曰：湯滅夏以至于受，二十九王，用歲四百九十六年�！妒酚洝ひ蟊炯o》集解
《紀年》曰：殷自成湯滅夏以至于受，二十九王�！段倪x·六代論》注
《汲冢紀年》曰：二十九王，四百九十六年。《通鑒外紀》卷二
案：《史記·殷本紀》所引‘用歲四百九十六年’，日本高山寺藏古抄本（《吉石盦叢書》影�。谩鳌堋�。
《晉書·束皙傳》：‘（《紀年》）夏年多殷�！哪隇樗陌倨呤荒�，而殷年為四百九十六年，非‘夏年多殷’，而是殷年多夏，與束皙語不合�！洞嬲妗吩疲骸浮妒獋鳌吩疲骸跋哪甓嘁蟆！苯駬�(jù)諸書所引，仍殷年多夏，未詳�！山袼姟都o年》夏殷年數(shù)，為和嶠、荀勖所釋，故與束皙之語不合。
《存真》云：‘《易緯·稽覽圖 》亦云：“殷年四百九十六”，與此同�！袼姟痘� 覽圖》，收《古經(jīng)解匯函·易緯八種》，稱鄭康成注。