質疑批評不如先靜靜旁觀
一項活動，眾生百態(tài)，或引領或跟隨，或旁觀或批評。而我認為，質疑批評不如先靜靜旁觀。
當一項活動新鮮出爐時，在未弄清其背后真正目的之前，選擇引領眾人或跟隨參與都是不理智的。當年湖南臺庸醫(yī)提倡生吃綠豆、生吃泥鰍時，有多少人自以為養(yǎng)生潮流先鋒鼓動大家效仿，又有多少人受到鼓動硬是吃了下去，最后導致醫(yī)院腸胃科爆棚？當一項活動未被透明化之前，盲目參與，很容易落入坑錢的圈套。
似乎在這種時候，選擇一開始就質疑批評的人顯得十分高明。其實不盡然。新生的活動往往是很脆弱的，當人們忽視其美好的目的而對其細枝末節(jié)大加指責時，它很有可能因此而消失。廣州大學城曾有學生開辦了“愛心大巴”接同學回校的活動。活動本意是方便同學，卻被外界質疑是否會在大巴上做營銷甚至圈錢。當電視臺記者訪問主辦同學時，同學回應如果因此許多同學不敢前來乘坐而導致客流量太少的話，活動將會中止。好好的一個免費愛心活動就因為流言蜚語而中止，體現(xiàn)了質疑批評“濫殺無辜”的威力之大。
其實，面對一個新生的活動，也許先靜靜旁觀是上佳之選。
靜靜旁觀能幫助我們弄清活動的真實目的�，F(xiàn)在的活動往往會被花哨的策劃所包裝。人們，尤其是追求潮流的年輕人常常會被眼花繚亂的標志、口號、廣告所迷惑，而遺忘了活動的真實目的。靜靜旁觀能讓我們坐觀天下之變，用火眼金睛查探活動的動機。
靜靜旁觀我們才能發(fā)現(xiàn)活動問題之所在，而不是妄加指責，做無用之功�；顒涌偸怯写蟠笮⌒〉膯栴}的，靜靜旁觀才能排清問題，讓細節(jié)為活動中心服務。“冰桶挑戰(zhàn)”中國大陸人們?nèi)绾尉杩畹膯栴}，如何避免娛樂大于慈善的問題；廣州馬拉松安全以及交通管制問題，迷你馬拉松是否應該取消的問題……都不是單靠唇槍舌劍就可以解決的問題。先靜靜旁觀，再質疑批評，最后再改良優(yōu)化，我們的活動才能越辦越精彩。
我們的世界充斥著各種各樣的活動，如何管住我們想馬上參加的心，如何控制住自己想立刻質疑批評的欲望，如何學會先靜靜旁觀，真該好好想想。