卷一百八十三 志第一百三十六

　　先是，天禧中，詔京師入錢八萬(wàn)，給海州、荊南茶；入錢七萬(wàn)四千有奇，給真州、無(wú)為、蘄口、漢陽(yáng)并十三場(chǎng)茶，皆直十萬(wàn)，所以饒?jiān)Ｉ倘�；而海州、荊南茶善而易售，商人愿得之，故入錢之?dāng)?shù)厚于他州。其入錢者，聽(tīng)輸金帛十之六。至是，既更為十三場(chǎng)法，又募入錢六務(wù)，而海州、荊南增為八萬(wàn)六千，真州、無(wú)為、蘄口、漢陽(yáng)增為八萬(wàn)。商人入芻粟塞下者，隨所在實(shí)估，度地里遠(yuǎn)近，量增其直。以錢一萬(wàn)為率，遠(yuǎn)者增至七百，近者三百，給券至京，一切以緡錢償之，謂之見(jiàn)錢法；愿得金帛、若他州錢、或茶鹽、香藥之類者聽(tīng)。大率使茶與邊糴，各以實(shí)錢出納，不得相為輕重，以絕虛估之敝。朝廷皆用其說(shuō)。

　　行之期年，豪商大賈不能為輕重，而論者謂邊糴償以見(jiàn)錢，恐京師府藏不足以繼，爭(zhēng)言其不便。會(huì)江、淮計(jì)置司言茶有滯積壞敗者，請(qǐng)一切焚棄。朝廷疑變法之弊，下書(shū)責(zé)計(jì)置司，又遣官行視茶積。諮等因條上利害，且言："嘗遣官視陜西、河北，以鎮(zhèn)戎軍、定州為率，鎮(zhèn)戎軍入粟直二萬(wàn)八千，定州入粟直四萬(wàn)五千，給茶皆直十萬(wàn)。以蘄州市茶本錢視鎮(zhèn)戎軍粟直，反亡本錢三之一，得不償失，敝在茶與邊糴相須為用，故更今法。以新舊二法較之，乾興元年用三說(shuō)法，每券十萬(wàn)，茶售錢五萬(wàn)一千至六萬(wàn)二千，香藥、象齒售錢四萬(wàn)一千有奇，東南緡錢售錢八萬(wàn)三千，而京師實(shí)入緡錢五十七萬(wàn)有奇，邊儲(chǔ)芻二百五萬(wàn)余圍，粟二百九十八萬(wàn)石。天圣元年用新法，至二年，茶及香藥、東南緡錢每給直十萬(wàn)，茶入實(shí)錢七萬(wàn)四千有奇至八萬(wàn)，香藥、象齒入錢七萬(wàn)二千有奇，東南緡錢入錢十萬(wàn)五百，而京師實(shí)入緡錢增一百四萬(wàn)有奇，邊儲(chǔ)芻增一千一百六十九萬(wàn)余圍，粟增二百一十三萬(wàn)余石。舊以虛估給券者，至京師為出錢售之，或折為實(shí)錢給茶，貴賤從其市估。其先賤售于茶商者，券錢十萬(wàn)，使別輸實(shí)錢五萬(wàn)，共給天禧五年茶直十五萬(wàn)，小商百萬(wàn)以下免輸錢，每券十萬(wàn)，給茶直七萬(wàn)至七萬(wàn)五千；天禧茶盡，則給乾興以后茶，仍增別輸錢五萬(wàn)者為七萬(wàn)，并給耗如舊，俟舊券盡而止。如此又省合給茶及香藥、象齒、東南緡錢總直緡錢一百七十一萬(wàn)。"二府大臣亦言："所省及增收計(jì)為緡錢六百五十余萬(wàn)。時(shí)邊儲(chǔ)有不足以給一歲者，至是，多者有四年，少者有二年之蓄，而東南茶亦無(wú)滯積之弊。其計(jì)置司請(qǐng)焚棄者，特累年壞敗不可用者爾。推行新法，功緒已見(jiàn)。蓋積年侵蠹之源一朝閉塞，商賈利于復(fù)故，欲有以動(dòng)搖，而論者不察其實(shí)，助為游說(shuō)。愿力行之，毋為流言所易。"于是詔有司榜諭商賈以推行不變之意，賜典吏銀絹有差，然論者猶不已。

　　《宋史》　元·脫脫等