文選卷第三

濩”下皆音護(hù)，即五臣音耳。凡諸家用字，互有不同，其一家之中而復(fù)歧異，即恐有誤，余不悉出，準(zhǔn)此例求之。

　　注“尚書曰聲教訖于四海”：袁本此九字作“聲教已見東都賦”，是也。茶陵本復(fù)出，非。

　　注“先期謂期日”：袁本、茶陵本無“謂期”二字，是也。

　　注“囿謂集禽獸于靈囿之中”　案：“謂”上“囿”字不當(dāng)有，各本皆衍。

　　注“毛詩曰王在靈囿”：袁本此七字作“靈囿已見上文”，是也。茶陵本復(fù)出，非。

　　注“禮曰告?zhèn)溆谕酢保喊福骸岸Y ”上當(dāng)有“周”字，各本皆脫。此所引小宗伯職文也。

　　迄上林結(jié)徒營(yíng)：袁本、茶陵本“ 迄”下有“于”字�！巴健毕掠小盀椤弊�。茶陵校語云，善無“于”字“為”字。袁無校語，何云匡謬正俗作 “迄于上林結(jié)徒為營(yíng)”。今案：依文義，善亦當(dāng)有，或但所見傳寫脫耳。

　　注“一作敘”：袁本無此三字，正文作“敘”。茶陵本作“五臣作敘”四字。案：此校語之誤存者也。

　　注“孟子曰”下至“曰詭遇”：袁本此二十二字，作“詭遇已見東都賦”，是也。茶陵本復(fù)出，非。

　　注“左傳曰享以訓(xùn)躬儉”：袁本此八字作“訓(xùn)儉已見上文也”，是也。茶陵本復(fù)出，非。

　　注“一作瑣”：袁本無此三字。茶陵本作“綜作璅”。正文皆作“瑣”。案：此校語之誤存者也。

　　注“言鄙陋不足說也”：袁本、茶陵本無“陋”字，是也。

　　注“詩曰”：袁本“詩”作“善 ”。茶陵本“詩”上有“善曰”二字。案：似茶陵是也。

　　注“成王有岐陽之搜”：何校去 “王”字，是也。各本皆衍。

　　注“臬射埻的也”：袁本、茶陵本“也”下有“臬牛列切埻之尹切”八字，是也。

　　注“駘騎傳炬出宮”：案：“駘 ”當(dāng)作“騶”，各本皆誤。所引禮儀志文也。

　　注“側(cè)角”又注“其筆”：袁本作“斫側(cè)略切獝其出切”八字，在注末，是也。茶陵本無，非。此去注末善音，存正文下，五臣音與茶陵同而誤。

　　注“紆危”又注“移”：袁本作 “蜲紆危切蛇音移”七字，在注末，是也。茶陵本無，非。此移善音于正文下，與茶陵正文下五臣音不同而亦誤。

　　注“蒲葛”：袁本作“扶葛切” 三字，在注末，是也。茶陵本與此同，非。

　　殘夔魖與罔像：袁本、茶陵本“ 像”作“象”。案：“象”是也，注正是“象”字。

　　注“巨宜”：袁本、茶陵本作“ 鬾巨宜切”四字，在注中“魊鬼也”下，是也。

　　注“域”：袁本作“音域”二字，在注末是也。茶陵本與此同，非。

　　注“有桃樹下”：茶陵本“樹” 下有“二人于樹”四字，是也。袁本亦脫。

　　注“子侯”：袁本作“善曰陬音子侯切”七字。茶陵本作“善曰陬子侯切”六字，在注末。案：茶陵是也。

　　注“至于岱宗柴”：袁本、茶陵本無“柴”字。

　　注“謀恒寒若”：袁本、茶陵本 “謀”作“急”，是也。

　　注“他杜”：袁本、茶陵本作“ 他杜切”三字，在注末，是也。

　　注“豐年多稌”：案：“多”下當(dāng)有“黍多”二字。各本皆脫。

　　注“春扈頒鶞”：袁本、茶陵本 “頒”作“鳻”，是也。