寶潔,這樣做你對了!
懷著對寶潔公司無比尊敬的心情,也正因為彼時正在可口可樂公司任職,自認(rèn)為在外企做職業(yè)經(jīng)理人的驕傲,以及永久為跨國知名企業(yè)服務(wù)的決心,我將女兒的小名取名為:“寶婕”(寶潔的諧音)。希望可口可樂與寶潔在我家安家落戶,成就真正的經(jīng)典。同時,我定下一個目標(biāo):將研究第一品牌快速消費品公司為己任。希望將這些跨國巨頭的經(jīng)驗進(jìn)行收集積累,然后吸取,最后分析、消化,為國內(nèi)企業(yè)運作提供一些借鑒。
而這次寶潔中國公司的渠道改革,我卻沒想到去總結(jié)經(jīng)驗,而只是在想給寶潔中國公司提提建議了!十多年的大型跨國企業(yè)工作經(jīng)驗,讓我也深刻認(rèn)識到,跨國企業(yè)不總是對的,就像可口可樂也犯一些錯誤,在非碳酸飲料如嵐風(fēng)茶、陽光茶、天與地水等產(chǎn)品上面均出現(xiàn)過不同程度的失誤一樣。只是他們愿意在失誤之后善于總結(jié),知錯并且就改。
我僅希望,在寶潔中國公司這次是在改革之中,而不是改革之后,再來吸取這些教訓(xùn)。所以,以下幾點意見,僅供事中參考。
一、 渠道掌控能力
對渠道各層級的掌控能力是企業(yè)一直想擁有的,也是經(jīng)銷商一直不想落后,甚至是一些大經(jīng)銷商苦心著力去發(fā)展的。很多經(jīng)銷商是一直就不太服氣:產(chǎn)品都是我一件一件賣出去的,貨款是我一分一分收回的,而我還得受企業(yè)的頤指氣使,動不動就給我來一個什么具時代意義的改革、計劃,將我們很多多年積累下來的經(jīng)驗與資源毀得一干二凈!而企業(yè)卻也是愛也經(jīng)銷商,恨也經(jīng)銷商:我是渠道的源頭、產(chǎn)品的擁有者,雖然你們是我最親愛的合作伙伴,但我對渠道應(yīng)該是有絕對的控制權(quán)!當(dāng)然,企業(yè)也在很多時候非常怕經(jīng)銷商在現(xiàn)實中多有的不聽話行為,甚至擔(dān)心經(jīng)銷商壯大以后“反水”或者控制自己,所以,這兩個層級之間的較勁從來沒有停止。
由于企業(yè)與經(jīng)銷商始終是獨立的經(jīng)營實體,他們除開有共同的目標(biāo)之外,還在很多方面他們的運作是對立甚至矛盾的。所以,體現(xiàn)時下廠商關(guān)系最貼切的理論是“博弈”理論:他們兩個層級都在不斷的合作與對立中來爭取最終對產(chǎn)品的獲利能力。
這樣說來,寶潔中國公司這次大的渠道動作,并不違規(guī)也不違法。
但細(xì)究起來,其實營銷觀念上應(yīng)該會有些問題!這就是:渠道掌控力并不是企業(yè)手中作為大牌制造商至高無上的權(quán)力,而是通過模式與系統(tǒng)的力量,使渠道整條鏈營銷協(xié)同,從而產(chǎn)生的必然的渠道掌控力在渠道最始端者手上的結(jié)果!
如果我們把整個產(chǎn)品流通稱作一個完整的“人”,那么,中間商就是這個人的“腰”。無可置疑,在中國,現(xiàn)在這個“腰桿子”是有些問題,如:素質(zhì)低、不太愿意學(xué)習(xí)等等,總之是在市場經(jīng)濟(jì)中競爭力顯得越來越弱。但是,任何一個“人”不能否定“腰”的支撐:支撐企業(yè)的大部分銷售,支撐企業(yè)的及時貨款回籠,支撐企業(yè)產(chǎn)品的快速、大范圍流通,支撐占有率的提升,支撐全面覆蓋,支撐企業(yè)在競爭中取得優(yōu)勢!
要想整個“人”好,將“腰板”治好是必要的。但是假如“腰”越來越不中用了或者“腰”本身先天不足,我們應(yīng)該從何做起?會有很多辦法,如全身運動、局部調(diào)理或者對腰部采取系統(tǒng)性的整治!但絕對不是把腰毫不猶豫地切掉一部分!腰與人是一個有機(jī)體,切掉的代價是巨大的!
大公司都講究系統(tǒng)性地做事情,看來這次寶潔公司最好是從系統(tǒng)性出發(fā),從有機(jī)調(diào)整做起,而不僅僅是從腰部開刀切肉!如果寶潔公司能夠:探討批發(fā)商與KA渠道之間的平衡關(guān)系、全國性控制與地方性靈活發(fā)展的協(xié)調(diào)、專業(yè)經(jīng)銷商與綜合經(jīng)銷商的發(fā)展研究、經(jīng)銷商市場營銷能力研究與提高、市場資源開發(fā)手段與利用價值分析、協(xié)同等等方面進(jìn)行一些系統(tǒng)性的分析與規(guī)劃,或許寶潔公司的渠道掌控能力不請自來?
腰痛雖很難受,但切腰之痛與后果誰又明了?看過只有當(dāng)事人才能知道!
二、 競爭導(dǎo)向
競爭是社會發(fā)展進(jìn)步的產(chǎn)物,競爭其實是與市場經(jīng)濟(jì)有關(guān)。在市場經(jīng)濟(jì)中,任何一個企業(yè)都想在競爭中仍能建立與保持自己的核心競爭力。邁克爾波特提到的成本領(lǐng)先、標(biāo)歧立異、目標(biāo)集聚其實與營銷上的產(chǎn)品、價格、渠道、促銷有根本的關(guān)系。這樣,在執(zhí)行層面,我們都這樣想,將4P中的一部分做好,就是取得了一定的競爭優(yōu)勢。
所以,很多時候,我們知道渠道爭奪與變革是因為競爭。品牌樹立是與消費者建立良好的溝通,需深刻的洞察與專門的技術(shù),并不是誰在什么時候都能達(dá)到的;而渠道卻越來越成為企業(yè)爭奪營銷勝利的最主要部分,為什么?渠道資源是外部資源,誰都可以爭奪;同時,在自己建立一套獨立的渠道系統(tǒng)后,競爭對手克隆也好,爭奪也罷,都得一定的時間,至少得三年五年。所以,現(xiàn)行階段,渠道在中國營銷中還真的是個寶,真的是企業(yè)在中國奪得競爭優(yōu)勢、最終奪取市場勝利的最有效手段。
在快速消費品行業(yè),市場化最早,競爭最激烈,所以,企業(yè)能以競爭為導(dǎo)向制定營銷策略,這值得肯定,F(xiàn)在也有一些行業(yè)中的企業(yè)開始非常強(qiáng)硬地進(jìn)行渠道專營,將競爭對手完全排擠在自己的系統(tǒng)之外,我們卻要提醒他們,僅靠渠道專營卻又根本解決不了競爭!
回到科特勒的營銷基本原理,解決競爭的肯定不只是渠道,而我們卻可以從中引申出:或者是渠道—品牌關(guān)系,或者是渠道—價格,或者是產(chǎn)品—價格,或者是渠道—促銷等。只有營銷組合的應(yīng)用,才能成就營銷。
我們只要在市場上去走走,就可以明顯地發(fā)現(xiàn),可口可樂公司的產(chǎn)品與渠道、價格、促銷的有機(jī)性。不同的渠道,賣的可能是不同的產(chǎn)品,是實施的完全不同的價格體系,是更切實際的促銷手段,所以,酷兒這個本身定位不同的產(chǎn)品,先在獨有的兒童活動的場所銷售,價格與對手區(qū)分明顯,促銷活動竟然大多是“開學(xué)一同回學(xué)!薄ⅰ翱醿航棠銓W(xué)英語”、“同心許愿樹”、“跳獨有的酷兒舞蹈”等到之類的東西,電視廣告就純粹是一集集的酷兒故事,對手根本就不可能克隆。可口可樂公司通過4P的有效組合,使酷兒產(chǎn)品一把奪得競爭優(yōu)勢,并久保其優(yōu)勢,長時間占領(lǐng)全國果汁市場份額第一的地位!
或許,寶潔公司如何通過自己這么多條產(chǎn)品線,建立起有效的渠道—品牌關(guān)系,建立起對手根本不能模仿與克隆的產(chǎn)品(品牌)— 渠道網(wǎng)絡(luò),將自己現(xiàn)有的渠道網(wǎng)絡(luò)緊扣這么多SKU,這么多子品牌,再在價格與促銷上發(fā)揮寶潔公司的優(yōu)勢,或許是一個企業(yè)與經(jīng)銷商雙贏的選擇?是一個企業(yè)獲得極強(qiáng)競爭能力的不二法門?是一次競爭導(dǎo)向運作的絕妙操練?
三、 合作伙伴關(guān)系
合作伙伴制近年來營銷界比較流行的一個概念,可口可樂公司將一些客戶稱為“GKP”,意思即為“黃金關(guān)鍵合作伙伴”。由于將中間層級的經(jīng)銷商的地位進(jìn)行了提升,并且進(jìn)行了一些營銷項目的推廣與合作,在整個營銷價值鏈中,企業(yè)與中間商的距離近了,給消費者提供產(chǎn)品與服務(wù)的價值得到了更高的一些體現(xiàn)。
合作伙伴制很好,經(jīng)銷商總算也在名義上也“冠冕堂皇”地是企業(yè)營銷鏈上的一個重要組成部分了。但我們一定要知道,合作伙伴應(yīng)該是有很多種類型的,而不僅僅是銷量指標(biāo)的背負(fù)者。寶潔公司這次渠道改革,當(dāng)然有可能會把保留下來的經(jīng)銷商更親熱地叫做“合作伙伴”,但真正的合作伙伴關(guān)系還是值得商榷。
首先是合作伙伴有很多種類型,企業(yè)應(yīng)該將他們細(xì)作分析,將他們與企業(yè)的匹配能力細(xì)作研究,合作伙伴關(guān)系要發(fā)揮得好,就應(yīng)該是雙向的了解與溝通,雙向的努力,雙向的耦合。百事可樂公司在這方面也是值得借鑒。該公司提出一個“分銷協(xié)作”的概念,通過公司派駐主管人員對不同特性的經(jīng)銷商進(jìn)行了解,然后將其劃分成不同的類型,建立起極具針對性的合作關(guān)系。通過“分銷協(xié)作”系統(tǒng),百事可樂公司取得了與康師傅“通路精耕”一樣的渠道改造效果。
再次就是合作伙伴關(guān)系,是一種多層面、盡量發(fā)揮所長的合作關(guān)系。如果我們僅僅將“只賣我公司的貨就能成為我的合作伙伴”的話,那么,合作伙伴的關(guān)系就是名存實亡,合作伙伴的合作就不是合作,就是被迫無奈的依從!現(xiàn)在,只要在中國任何一個企業(yè)里面去推廣一種關(guān)系、一個模式,肯定會受到每個企業(yè)的抵制,這已經(jīng)是很多咨詢顧問、培訓(xùn)師在現(xiàn)實中總結(jié)出來的經(jīng)驗。
所以,要讓經(jīng)銷商成為合作伙伴,那就從地位平等開始溝通起吧!那就從規(guī)范性與適應(yīng)性、多樣性與匹配結(jié)合開始吧!
四、 渠道規(guī)劃與經(jīng)銷商改革
經(jīng)銷商改革是國內(nèi)很多快速消費品企業(yè)每過幾年都不得不要做的事情。這由于市場變化太快,而經(jīng)銷商的學(xué)習(xí)時間有限以及主觀性不強(qiáng)的緣故。企業(yè)經(jīng)常會用一些有效的方式來幫助經(jīng)銷商提高,如培訓(xùn)和提供專門系統(tǒng)扶持等。但還有一種幫助提高的辦法就是企業(yè)對經(jīng)銷商“動刀子”,不過有的企業(yè)動的是手術(shù)刀,有的企業(yè)膽大一點,事先準(zhǔn)備多一點,于是動起了屠刀。
而我們都知道的是,在經(jīng)銷商改革之前,企業(yè)肯定會對未來的渠道先作一個戰(zhàn)略性的規(guī)劃。我們只是在這里想要提醒的是:很多大型企業(yè)的決策層由于層級關(guān)系、時間原因,決策時經(jīng)常少了一線的聲音,所以,做計劃與規(guī)劃往往避免不了大而空,也就會出現(xiàn)規(guī)劃不切實際的情況,最終執(zhí)行過程中出現(xiàn)混亂與不協(xié)調(diào)。
曾經(jīng)聽說過寶潔公司正是因為對超市現(xiàn)代零售渠道的控制已經(jīng)基本成熟,從而在這樣的前提下,才有下狠決心對經(jīng)銷商進(jìn)行“殺無赦”式的徹底改革。也就是說,好像是早就做好了渠道發(fā)展規(guī)劃。但一個經(jīng)銷商其實就代表一個市場,如果真的要做這種改革,對每個經(jīng)銷商、每個市場進(jìn)行深入細(xì)致的了解與研究,并制定出極具針對性的改革措施,才有可能配得上這么知名的企業(yè)運作。也就是說,只有非常細(xì)致的對每個區(qū)域進(jìn)行了解、研究后再規(guī)劃,才有可能在這么一個大型的經(jīng)銷商改革運動中取得良好效果。
拿可口可樂公司在北京曾經(jīng)做的渠道改革作例子,當(dāng)可口可樂準(zhǔn)備在北京推行CSS系統(tǒng)時,企業(yè)會先集中全部精力在崇文區(qū)做試點,崇文區(qū)取得成效后,便在北京的所有城區(qū)實施,最后才在北京的郊區(qū)縣全面鋪開。再拿某企業(yè)正在全國市場推行渠道分銷模式推廣做例子,全國四十幾個工廠,十幾大區(qū)域公司,只有在天津、武漢、合肥等地取得了一定經(jīng)驗和成效后,才敢以總部的名義,對全國的一些經(jīng)調(diào)查研究后可能實施的區(qū)域進(jìn)行指定性改革。并且事先做的規(guī)劃就是:建立標(biāo)桿,而不是標(biāo)準(zhǔn)。標(biāo)桿可有三四個,可供選擇,而標(biāo)準(zhǔn)只有一個,即使不符合實際情況,也得去執(zhí)行的話,這樣必將先惹來抱怨,最后毫無疑問地失敗。
對經(jīng)銷商改革應(yīng)該是在動態(tài)中調(diào)整的過程,并且最好是事先將不同類型的經(jīng)銷商研究透了,對其進(jìn)行功能與可用性區(qū)分、歸類,然后與企業(yè)的要求來匹配?傊,經(jīng)銷商改革是最錯綜復(fù)雜的,牽涉到太多的因素,很難說我們有信心、有經(jīng)驗、有水平,我們就能取得成功。所以,結(jié)合中國現(xiàn)狀,大刀闊斧遠(yuǎn)不如水泊梁山式的招安、各盡其用來得真切與有效!
總之,將各類型經(jīng)銷商發(fā)揮其長是維持良好廠商關(guān)系的不二法寶。我們一般會把合作伙伴分為兩種,一種是綜合性的,他們應(yīng)該各方都具備較良好的合作與銷售條件,這可能是寶潔這種分銷模式中對經(jīng)銷商最大的期望,但更多的,在快速消費品行業(yè),現(xiàn)在是功能性的或者說是專業(yè)性的經(jīng)銷商更有生命力,所以,寶潔公司不如在強(qiáng)力推行其綜合型合作伙伴之時,也考慮考慮專業(yè)經(jīng)銷商,如車輛多的,就轉(zhuǎn)型為功能性配送商;倉庫大的,就可借用倉儲能力,轉(zhuǎn)為倉儲或中轉(zhuǎn)中心;資金足的,就是壓貨沖量時的重點大戶;管理能力強(qiáng)的,那就不做產(chǎn)品經(jīng)銷,改為真正的代理,或者就是經(jīng)銷商協(xié)會的會長!如果能自己專心做終端的,那就大膽取締流通權(quán),做終端營銷與服務(wù)好了......
從這里看來,所有經(jīng)銷商都是“最可愛的人”!
五、 專營制
專營是所有企業(yè)的夢想。無論是2001年樂百氏與娃哈哈在北京的渠道政策,還是百事可樂的WAT最初的想法,還是各大企業(yè)與經(jīng)銷商大力在各個終端場所進(jìn)行買店(花錢買斷專營權(quán)),讓專營成了快速消費品營銷最熱門的詞匯。
甚至在給一些企業(yè)的培訓(xùn)過程中,下面坐著的無論是管理層級別,還是普通的業(yè)務(wù)員,他們都一個勁地期望著每個經(jīng)銷商、每個終端都能只專賣公司的產(chǎn)品,而將競爭對手拒之門外。即使對手再如何強(qiáng)大和厲害,這種讓經(jīng)銷商和終端只賣一個公司的產(chǎn)品,能將對手的所有營銷手段扼殺在搖籃里—產(chǎn)品進(jìn)店都難,經(jīng)銷商根本就不敢進(jìn)貨,還談什么銷售?所以,專營,是企業(yè)渠道策略的終極目標(biāo)。
但是,專營會受到很多條件限制,首先,經(jīng)銷商是獨立的經(jīng)濟(jì)實體,經(jīng)銷商本身就是中間商業(yè)流通機(jī)構(gòu),集結(jié)不同企業(yè)的產(chǎn)品再進(jìn)行組合分銷流通是其本命,經(jīng)銷商除開通過產(chǎn)品組合、服務(wù)水平取得稍微的競爭優(yōu)勢外,基本上沒有自己的核心競爭優(yōu)勢,很容易被同級經(jīng)銷商或者其它渠道打敗,說到底,經(jīng)銷商是實體,對產(chǎn)品進(jìn)行組合很大程度上就是他們的命根子。如果我們說很多企業(yè)能在超市這個中間商環(huán)節(jié)里面花錢做堆頭,能進(jìn)行品牌管理,做“店中店”,但仍不能控制整個超市里在某一品類只賣一個企業(yè)的產(chǎn)品。其實,經(jīng)銷商專營也就如此。
還有一個最大的因素—競爭因素。經(jīng)銷商在很大程度上其實擔(dān)負(fù)著上游企業(yè)與其競爭品牌在市場上競爭的使命,這樣造成經(jīng)銷商要想化解部分競爭,就只能多企業(yè)品牌經(jīng)營,來滿足下線客戶及消費者的需求;同時,企業(yè)與企業(yè)之間的競爭,讓經(jīng)銷商不得不將企業(yè)所謂的渠道費用最終全部又投到市場競爭中去,去取得可憐的生存權(quán)。所以,很多經(jīng)銷商有“企業(yè)給我獎勵一架飛機(jī),我最多也只能得到一個輪子”的自嘲。
在這里,我們就發(fā)現(xiàn)了,除開企業(yè)100%自己成立分公司,自己建立專賣店,這里實在是讓專營專銷與現(xiàn)實產(chǎn)生較大沖突。一年兩年可能還行,但這種不可調(diào)和的矛盾,最終總會爆發(fā)。
當(dāng)然,專營在現(xiàn)實中確實是存在的。我曾身處藍(lán)帶啤酒公司,該公司由于操作中國市場較早,基本上沒有什么競爭壓力,公司的價格體系和返利都很合理,全國統(tǒng)計下來有超過60%的經(jīng)銷商自愿專銷藍(lán)帶啤酒公司的產(chǎn)品。但很重要的一點是,他們是自愿的,公司根本沒有要求,而同時,經(jīng)銷商確實賺錢,基本沒有競爭而耗費掉渠道費用與返利利潤。
所以,如果想進(jìn)行專營,首先得了解專營實施的支持條件與背景。如果寶潔公司能夠克服專營的不利因素,并且一直能保證這些因素不對經(jīng)銷商產(chǎn)生大影響,能夠讓經(jīng)銷商認(rèn)識到專營并不影響其生存與發(fā)展空間,只有這樣,專營體系才有可能建立并且取得長久發(fā)展。
六、 分公司
現(xiàn)在業(yè)界流行一種說法,即寶潔公司為什么要選一些非快速消費品經(jīng)銷商來經(jīng)銷其產(chǎn)品,是由于其它一些特別行業(yè)的經(jīng)銷商資金充足,抗風(fēng)險能力強(qiáng),并且寶潔公司可能的想法是將這些經(jīng)銷商改造成類似“分公司”或“事業(yè)部”之類的機(jī)制。
如果這屬實的話,毫無疑問,這確實是一項非常大也非常難的工程!當(dāng)然,我們也從這里看到寶潔公司將經(jīng)銷商“御用”,實際是一項非常自私而又一廂情愿的工程。如果把經(jīng)銷商改造成“分公司”,這樣,確實達(dá)到了最好管理的狀態(tài),但這真是猶如企業(yè)并購,如果寶潔公司不能取得經(jīng)營管理、銷售發(fā)展的絕對控制權(quán),并且投入足夠大到經(jīng)銷商愿意放棄自由與自主權(quán)的話,要想成功,非常之難!
由于曾身處一個所有下屬企業(yè)都是并購而來的集團(tuán)公司,我是真正知道,并購與整合是何其難!即使在公司總部花了那么多銀子去收購這些企業(yè),他們并購后也很難真正就范。雖然公司將各個區(qū)域公司的總經(jīng)理換了又換,還是屢出意外。
用掩土重來的辦法選“目的經(jīng)銷商”,然后與他們共建“愛巢”,并為我所用,倒還不如用前華潤集團(tuán)總經(jīng)理的一句話來提醒寶潔公司:“并購成本并不低,因為并購后的改造費用巨大,問題也很多,還不如直接建廠!被蛟S,寶潔公司在全國各地像TCL一樣自建分公司,反而更能取得預(yù)想成果?
總結(jié):
寶潔公司的做法很少有人能看明白,或許局外人較難真正了解到寶潔公司的真正想法與意圖。所以,我們只從渠道運作上的一些關(guān)鍵因素來進(jìn)行初步分析,希望能得到一些啟示和借鑒?傊,渠道在中國是一個非常深、非常難、非常獨特的課題,但愿我們能從寶潔公司在中國的渠道改革中最終吸取的應(yīng)該是經(jīng)驗,而不是教訓(xùn)。(譚長春)
來源:EMKT