魏紀(jì)
�。哿耍荨吨駮o(jì)年》：梁惠成王十七年，鄭厘侯來朝中陽�！端�(jīng)·渠水注》
案：《國策·韓策三》：‘昭厘侯，一世之明君也；申不害，一世之賢士也；韓與魏，敵侔之國也。申不害與昭厘侯，執(zhí)圭而見梁君。……’即此事。
［六九］《紀(jì)年》曰：惠成王十七年，有一鶴三翔于 郢市。唐 寫本《修文殿御覽》殘卷
�。燮�0］《紀(jì)年》：‘姬’亦作‘□’�！妒酚洝ろn世家》索隱
案：《史記·韓世家》：‘（昭侯）十年，韓姬弒其君悼公�！麟[：‘《紀(jì)年》“姬”亦作“□”，并音羊之反。姬是韓大夫，而王劭亦云：不知悼公何君也�！喂⒈尽ⅫS善夫本、元彭寅翁本、清殿本，皆無《紀(jì)年》二字（《史記會注考證校補(bǔ)》卷四五頁一0），惟汲古閣單刻本索隱有之，晚清金陵書局本、日本瀧川資言《史記會注考證》據(jù)補(bǔ)。陳逢衡《竹書紀(jì)年集證》卷五0補(bǔ)遺下列有‘韓姬弒其君悼公’。洪頤烜《校正竹書紀(jì)年》卷下、郝懿行《竹書紀(jì)年校正》卷一四、林春溥《竹書紀(jì)年補(bǔ)證》卷四并補(bǔ)于周顯王二十年，所據(jù)為《史記·六國年表》�！洞嬲妗妨杏诨莩赏跏吣�，作‘十七年，韓姬弒其君悼公’。諸家皆照錄《韓世家》文，《集證》、《存真》作‘姬’，洪、郝、林三家改‘姬’為‘□’�！遁嬓！穭h，《訂補(bǔ)》補(bǔ)為‘韓□【弒其君悼公】’。列于十八年。按韓昭侯十年，當(dāng)魏惠成王十七年。
梁玉繩《史記志疑》卷九云‘余謂韓姬乃別一韓大夫，非韓□也，悼公非韓君也�？既龝x遷晉靜公于屯留后之十二年，鄭取屯留，靜公遷為家人。又歷十一年，為昭侯十年。疑悼公即靜公，至是被弒也。各國之君有二謚者甚多，靜公在位二年而遷，故又謚悼�！都C》更以‘韓姬即是昭侯，韓為姬姓，故云韓姬’。案《晉世家》索隱引《紀(jì)年》‘韓共侯、趙成侯遷晉桓公于屯留’，謂‘已后更無晉事’，是司馬貞所見《紀(jì)年》自此以后不記晉事，此處悼公自不得為晉靜公。王劭見聞極博，已不知悼公為何君，當(dāng)存疑。
�。燮咭唬荩ā吨駮o(jì)年》）：（梁惠成王）十八年，惠成王以韓師敗諸侯師于襄陵。齊侯使楚景舍來求成。公會齊、宋之圍�！端�(jīng)·淮水注》
案：永樂大典本、朱謀□本有‘公會齊、宋之圍’六字，全祖望、趙一清校本亦有，戴震校本刪，云：‘原本及《竹書》皆無此語。’所謂‘原本’即大典本，則固有此語，所據(jù)實(shí)僅今本《紀(jì)年》。楊守敬《水經(jīng)注疏》卷三0亦刪�！洞嬲妗�、《輯校》改‘公’為‘王’。
《戰(zhàn)國策·楚策一》：‘邯鄲之難，……楚因使景舍起兵救趙。邯鄲拔，楚取睢濊之間�！创司吧帷�
�。燮叨荨吨駮o(jì)年》：梁惠成王十九年，晉取玄武、濩澤�！端�(jīng)·沁水注》
案：陳逢衡《竹書紀(jì)年集證》卷五0謂‘玄武’為‘泫氏’之誤，‘蓋“泫”以脫去水旁而為“玄”，“武”與“氏”又以形近相似而誤’。楊守敬《水經(jīng)注疏》卷九改‘玄武’為‘泫氏’。雷學(xué)淇《考訂竹書紀(jì)年》卷六亦作‘泫氏’�！都C》、《考訂》以‘梁惠王九年，晉取泫氏’（見前），脫去‘十’字，與此為一事。
�。燮呷荨吨駮o(jì)年》：梁惠成王二十年，齊筑防以為長城�！端�(jīng)·汶水注》
《竹書紀(jì)年》云：梁惠王二十年，齊閔王筑防以為長城�！妒酚洝ぬK秦列傳》正義
案：正義所引‘齊閔王’距此甚遠(yuǎn)，當(dāng)誤�；莩赏醵戤�(dāng)齊威王七年，‘閔’疑為‘威’字之誤，或‘閔王’二字衍。
�。燮咚模莩辑懺唬骸都弛９盼摹分^：衛(wèi)將軍文子為子南彌牟，其后有子南固、子南勁�！都o(jì)年》：勁朝于魏，后惠成王如衛(wèi)，命子南為侯。《漢書·武帝紀(jì)》注
《汲冢古文》謂：衛(wèi)將軍文子為子南彌牟，其后有子南勁。《紀(jì)年》：勁朝于魏，后惠成王如衛(wèi)，命子南為侯。《水經(jīng)·汝水注》
瓚曰：《汲冢古文》謂：衛(wèi)將軍文子為子南彌牟，其后有子南勁�！都o(jì)年》：勁朝于魏，后惠成王如衛(wèi)，命子南為侯。《史記·周本紀(jì)》集解