魏紀(jì)
［一八］按《紀(jì)年》作桓侯璧兵�！妒酚洝に问兰摇匪麟[
案：《史記·宋世家》：‘休公田二十三年卒，子辟公辟兵立�！麟[：‘按《紀(jì)年》作桓侯璧兵�！洞嬲妗妨杏谖何浜疃哪�，作‘【宋桓侯璧兵立】’�！遁嬓！纷鳌位负铊当�，附于‘無年世可系者’。又洪頤烜《校正竹書紀(jì)年》卷下補(bǔ)此條于周烈王三年，郝懿行《竹書紀(jì)年校正》卷一三補(bǔ)于周烈王五年，林春溥《竹書紀(jì)年補(bǔ)證》卷四亦補(bǔ)于周烈王三年，或更謂桓侯元年當(dāng)周安王二十二年。宋國國君年次，《紀(jì)年》多闕，《宋世家》與《六國年表》亦多歧異�！读鶉瓯怼匪伪俟戤�(dāng)周烈王四年，即位當(dāng)在前一年，洪氏、林氏本此。烈王三年于《紀(jì)年》當(dāng)魏武侯二十三年，現(xiàn)姑列于此。
《宋世家》索隱云：‘《莊子》云：“桓侯行，未出城門，其前驅(qū)呼辟，蒙人止之，后為狂也。司馬彪云：“呼辟，使人避道，蒙人以桓侯名辟，而前驅(qū)呼辟，故為狂也。”’《太平御覽》卷七三九引《莊子》略同。此不見今本，為《莊子》佚文。雷學(xué)淇《竹書紀(jì)年義證》卷三七云：‘“辟”、“璧”古今字，猶“圭”與“圭”耳。’洪頤烜《讀書叢錄》卷二云：‘辟公既名辟兵，不得謚為辟公，當(dāng)從《紀(jì)年》作桓公，“辟”字即涉其名而訛。’《史記》誤，《紀(jì)年》為是。
［一九］按《紀(jì)年》云：魏武侯以桓公十九年卒�！妒酚洝x世家》索隱
按《紀(jì)年》：武侯二十六年卒�！妒酚洝の菏兰摇匪麟[
案：《存真》、《輯�！纷鳌辏浜钭洹�。
�。鄱�0］《紀(jì)年》作（燕）簡公四十五年卒。《史記·燕世家》索隱
案：燕簡公元年當(dāng)晉烈公二年，四十五年當(dāng)魏武侯二十六年，《存真》、《輯�！妨杏谑悄辍�
�。鄱唬荨吨駮o(jì)年》︰梁惠成王元年，韓共侯、趙成侯遷晉桓公于屯留�！端�(jīng)·濁漳水注》
《紀(jì)年》云：桓公二十年，趙成侯、韓共侯遷桓公于屯留。已后更無晉事�！妒酚洝x世家》索隱
案：韓共侯即韓懿侯。據(jù)《水經(jīng)注》所引，索隱之‘已后更無晉事’句，當(dāng)屬隱括之詞，非《紀(jì)年》文。
�。鄱荨都o(jì)年》曰：惠成王元年，晝晦�！堕_元占經(jīng)》卷一0一
案：郝懿行《竹書紀(jì)年校正·通考》引作‘烈王六年’，陳逢衡《竹書紀(jì)年集證》卷五0、林春溥《竹書紀(jì)年補(bǔ)證》卷四、雷學(xué)淇《考訂竹書紀(jì)年》卷六仍引作‘惠成王元年’，與今所據(jù)恒德堂本同�！墩冀�(jīng)》或有兩本，一本將魏紀(jì)年換算為周年，后惠成王十六年‘邯鄲四曀’條同。
�。鄱莅础都o(jì)年》云：……七（年）［月］，公子緩如邯鄲以作難�！妒酚洝の菏兰摇匪麟[
案：《存真》、《輯�！妨杏诨莩赏跗吣�。陳逢衡《竹書紀(jì)年集證》卷四四云：‘此條當(dāng)在魏武侯卒后。是役也，趙助公子緩，故趙謂韓除魏君立公中緩也。據(jù)《世家》為趙成侯、韓懿侯，……則此條當(dāng)系于烈王六年，是為魏惠王元年�！芯彔幜�，當(dāng)在此時(shí)�！嘀^當(dāng)在“烈王六年，趙成侯、韓懿侯伐我葵”之上�！讓W(xué)淇《考訂竹書紀(jì)年》卷六改‘七年’為‘七月’，亦列于梁惠成王元年�！段菏兰摇匪麟[所引《紀(jì)年》全文為：‘武侯元年，封公子緩。趙侯種、韓懿侯伐我，取蔡，而惠王伐趙，圍濁陽。七年，公子緩如邯鄲以作難。’《輯�！吩疲骸浮拔浜钤辍碑�(dāng)作“惠成王元年”，據(jù)本文自明�！蛳荡藯l于惠成王七年。據(jù)《水經(jīng)·沁水注》所引（見下條），索隱之誤不在‘武侯元年’，而在‘趙侯種’之前脫‘梁惠成王元年’六字，以及如《考訂》所說，誤‘七月’為‘七年’，其為鈔刻之訛，抑司馬貞節(jié)取《紀(jì)年》時(shí)之疏，今已不可知。參下條。
�。鄱模荨吨駮o(jì)年》曰：梁惠成王元年，趙成侯偃、韓懿侯若伐我葵�！端�(jīng)·沁水注》
按《紀(jì)年》云：……趙侯種、韓懿侯伐我，取蔡，而惠成王伐趙，圍濁澤�！妒酚洝の菏兰摇匪麟[
案：《史記·魏世家》所引，諸本作‘濁陽’，日本南化本、伊佐早謙藏本所據(jù)古鈔校記作‘濁澤’（見水澤利忠《史記會注考證校補(bǔ)》卷四四頁一二），從之�！妒酚洝の菏兰摇芬嘧鳌疂釢伞！端�(jīng)注》所引‘伐我葵’，酈道元并引‘司馬彪《郡國志》“山陽有鄈城”’為證。今《續(xù)漢書·郡國志》作山陽有‘蔡城’，劉昭注：‘蔡叔邑’，則顯非誤字，與《魏世家》索隱所引‘取蔡’合。此亦《紀(jì)年》和嶠、荀勖本與束皙本之異。蓋山陽之古城或作‘葵’或作‘蔡’，古文二字形近，釋《紀(jì)年》者因一釋‘葵’，一釋‘蔡’，兩本皆流傳，故一本作‘葵’，一本作‘蔡’。（‘葵’、‘蔡’之異，反映在續(xù)漢書·郡國志》上亦一本作‘鄈’，一本作‘蔡’，其為司馬彪書先后之異，抑傳錄者各據(jù)所知以改，今已不詳，至少在南北朝時(shí)已有此異文。）《輯�！吩疲骸麟[引作“蔡”乃字之誤’，非是。趙成侯名‘種’，見《史記·趙世家》，《世本》亦云：‘成侯名種’（《史記·魏世家》索隱引），與《魏世家》索隱所引《紀(jì)年》合，而《水經(jīng)注》引《紀(jì)年》作‘偃’，或?yàn)槎?div class="y8fx1bqtas" id="ArtCutPage">共22頁，當(dāng)前第4頁12345678910111213141516171819202122